Kata beliau, tuduhan bahwa argumen Gus Wafi terkait definisi ilmiah yang disangkal Guru Gembul, itu kurang tepat. Kenapa? Justeru definisi yang dikemukakan Gus Wafi itu ilmiah. Jelasnya, ilmiah versi Islam. Islam melihat ilmiah ya logis, bisa dipertanggungjawabkan dan hakikatnya ke Allah. Fungsinya ilmu itu kan, ketika semakin banyak ilmunya maka semakin bagus iman dan amalnya. Muaranya pasti ke Allah, itu dasar dari sikap kita sebagai hamba.
Sedangkan Guru Gembul tetap ngotot tidak ilmiah, apa yang dikatakan Gus Wafi, karena ilmiah itu ya kaidah yang teruji dan bisa dipertanggungjawabkan. Tak batas dan tempat. Kaidahnya jelas tak seperti Gus Wafi, versi Ilmiah yang hanya warisan keilmuan Islam yang dianggapnya subjektif. Di sini nampak, argumen Guru Gembul orientasinya lebih ke Barat. Hanya menyandarkan pada panca indra.
