"Isi pernyataan itu berisi banyak ketidakakuratan dan ketidakbenaran," kata juru bicara Kementerian Luar Negeri, Kerjasama Afrika dan Maroko yang tinggal di luar negeri pada Sabtu.
"Jauh dari menghilangkan ambiguitas seputar posisi Tunisia, itu hanya memperdalam mereka," kata juru bicara kementerian.
TICAD bukan pertemuan Uni Afrika, tetapi kerangka kerja untuk kemitraan antara Jepang dan negara-negara Afrika yang memiliki hubungan diplomatik, tambah sumber yang sama.
Diansir laman mapnews, menerangkan, bahwa TICAD, adalah bagian dari kemitraan Afrika, seperti halnya dengan China, India, Rusia, Turki, atau Amerika Serikat, dan hanya terbuka untuk negara-negara Afrika yang diakui oleh mitra.
Akibatnya, aturan Uni Afrika dan kerangka kerjanya, yang sepenuhnya dihormati oleh Maroko, tidak berlaku dalam kasus ini.
Mengenai undangan entitas separatis ke TICAD-8, juru bicara Kementerian ingin mengklarifikasi bahwa telah disepakati sejak awal dan dengan kesepakatan Tunisia, bahwa hanya negara-negara yang telah menerima undangan yang ditandatangani bersama oleh Perdana Menteri Jepang. Sementara Menteri dan Presiden Tunisia akan dapat mengambil bagian dalam pertemuan ini.
Sebuah nota verbal resmi yang dikeluarkan oleh Jepang, 19 Agustus 2022, secara eksplisit menekankan bahwa undangan yang ditandatangani bersama ini adalah "satu-satunya dan undangan asli yang tanpanya tidak ada delegasi yang diizinkan untuk berpartisipasi dalam TICAD-8," yang menyatakan bahwa "undangan ini adalah tidak ditujukan untuk entitas yang disebutkan dalam note verbale 10 Agustus 2022," yaitu entitas separatis, kata sumber yang sama.
Dia lebih lanjut menambahkan bahwa dalam kerangka inilah 50 undangan dikirim ke negara-negara Afrika yang memiliki hubungan diplomatik dengan Jepang dan bahwa Tunisia tidak memiliki hak untuk menetapkan proses undangan sepihak, paralel dan khusus untuk entitas separatis, bertentangan dengan keinginan eksplisit dari mitra Jepang.
Juru bicara Kementerian juga menekankan bahwa pernyataan Tunisia menunjukkan ketidakakuratan yang sama pada posisi Afrika. Posisi ini selalu didasarkan pada partisipasi inklusif negara-negara Afrika, bukan anggota AU.
Hal ini didasarkan pada Keputusan KTT AU 762, yang menyatakan bahwa kerangka kerja TICAD tidak terbuka untuk semua anggota AU, dan bahwa formatnya ditentukan oleh keputusan yang sama dan oleh pengaturan dengan mitra. Bahkan resolusi Dewan Eksekutif Lusaka Juli 2022, hanya "mendorong inklusivitas" sambil mengkondisikannya pada "kepatuhan terhadap keputusan AU terkait", dalam hal ini Putusan 762, jelasnya.
Mengenai substansi netralitas dan referensi Komunike untuk "kepatuhan dengan resolusi PBB" dalam kaitannya dengan masalah Sahara, ia mencatat bahwa abstain yang mengejutkan dan tidak dapat dijelaskan dari Tunisia selama adopsi Resolusi Dewan Keamanan 2602, Oktober lalu, melemparkan a keraguan yang serius dan sah atas dukungannya terhadap proses politik dan resolusi PBB.
Sehubungan, akhirnya, untuk penerimaan yang disediakan oleh kepala negara Tunisia kepada pemimpin milisi separatis, juru bicara tersebut mencatat bahwa referensi keras kepala dari pernyataan Tunisia untuk "menerima tamu Tunisia secara setara" menimbulkan yang terbesar. mengejutkan, mengetahui bahwa baik pemerintah Tunisia maupun rakyat Tunisia tidak mengakui entitas boneka ini.
Ini mencerminkan tindakan permusuhan yang terang-terangan dan serampangan, dan tidak ada hubungannya dengan "tradisi keramahan Tunisia" yang, bagaimanapun, sama sekali tidak dapat diterapkan pada musuh saudara dan teman yang selalu mendukung Tunisia dalam kesulitan.
