Rencana pembangunan gedung baru DPR sebagai ‘rumah’ bagi (wakil) rakyat ternyata sama sekali tidak mencerminkan dinamika kebudayaan nasional. Rancang bangun gedung itu pun masif dengan bentuk U terbalik. Bahkan, sangat mirip dengan gedung Parlemen Chili, Amerika Latin.
Walhasil, gedung rancangan Soejoedi Wirjoatmodjo, Dpl Ing, dengan ciri khas atap topi baja di kompleks perkantoran parlemen itu pun tidak didukung oleh gedung-gedung di sekitarnya. Rancang bangun gedung baru DPR seakan di awang-awang karena tidak berpijak pada budaya nasional. Bangungan itu terkesan tercerabut dari aspek budaya nasional. Sama sekali tidak menampilkan elemen atau bagian yang khas bangunan nasional.
Maka, tidak mengherankan kalau Ir Johanes Gunawan, arsitek, bersama arsitek kenamaan Amerika Serikat, Paul Rudolph, berkeliling Indonesia ketika merancang Wisma Dharmala. “Kami menemukan salah satu ciri khas bangunan nasional yaitu teritis,” kata Gunawan kepada penulis dalam wawancara ketika wisma itu sedang dibangun pada pertengahan tahun 1980-an. Tritis adalah pelindung bagian bangunan atau rumah yang menukik ke bawah berfungsi sebagai atap. Menurut Gunawan, gedung yang mereka rancang itu tekor 20 persen luas bangunan jika dibandingkan dengan bangunan masif.
Bangunan yang mereka rancang pun kemudian sangat khas karena ada teritisnya. Hal lain yang dipelopori Gunawan adalah mendiakan pagar. “Di banyak kota besar di luar negeri dari satu gedung ke gedung lain kita tidak harus ke luar pagar dahulu,” katanya. Memang, di sepanjang Jalan MH Thamrin sampai Jalan Jend Sudirman semua gedung berpagar. Pagar diganti dengan tanaman hidup.
Kalau saja gedung baru DPR dirancang dengan berpijak pada arsitektur dengan unsur budaya nasional tentulah gedung itu bisa menjadi landmark Jakarta (baca: Indonesia). Tapi, sayang seribu kali sayang gedung baru itu kelak seperti kebaran gedung Parlemen Chili. ***
