Viva La Revolucion!
Dari 22 anggota Liga Arab (Arab League), nama yang sedikit terdengar seperti sebuah perkumpulan sepak bola, total ada 17 negara (plus Iran) yang terkena dampak "Arab Spring," gimmick media untuk gelombang revolusi ini. Selain dua negara yang selalu berada dalam situasi genting akut (Palestina dan Irak) dan dua lainnya yang selalu dalam masa penyembuhan dari perang saudara yang panjang (Lebanon dan Somalia), negara-negara seperti Uni Emirat Arab, Saudi Arabia, Maroko dan beberapa negara lain yang entah di bagian mana peta posisinya (Mauritania, Djibouti dll), pun tidak luput dari gelombang demonstrasi. Jika Muamar Khaddafi, major domo Libya yang bertahan dari hegemoni sembilan Presiden Amerika termasuk Obama (sebuah prestasi yang hanya bisa dikalahkan oleh Castro, sebelas) bisa digoyang rakyatnya sendiri, maka tidak ada hal mustahil lagi yang bisa terjadi.
Revolusi selalu meminta korban dan jumlahnya selalu berbanding lurus dengan tingkat kewarasan pihak yang direvolusi. Makin sinting seorang pemimpin negara/diktator, akan makin banyak pula korban yang jatuh. Dari situ kita bisa menyimpulkan bahwa Muamar Khadaffi adalah orang sinting sejati.
Ya. Libya kini berada dalam suatu situasi yang sangat pas bagi Stallone untuk inspirasi plot Rambo V. Jika tidak ada tindakan istimewa diambil, perang saudara skala penuh yang sebelumnya pernah mencabik-cabik Lebanon dan Somalia hanyalah masalah waktu sebelum terjadi di Libya.
Motif dan Ke Depan-nya
Secara dipukul rata, faktor ekonomi adalah penyebab utama. Inflasi dan ketidak-sediaan lapangan kerja (mungkin akibat resesi global) ketika digabungkan dengan masa kekuasaan yang lama adalah kombinasi mematikan bagi setiap pemimpin negara (ingat Suharto?), disusul dengan ketidak-adilan dan sistem pemerintahan yang represif.
Terus terang, saya kurang tertarik dengan bagian ini. Revolusi tidak butuh motif, bahkan ketika motif itu sendiri tersedia dalam jumlah banyak. Bagi saya, rasa bosan karena dipimpin orang yang sama selama puluhan tahun sudah menjadi motif yang cukup untuk mengibarkan revolusi. Dan kadang dua orang cukup untuk mengibarkan revolusi, seperti yang terjadi di Mesir.
Khaled Saeed dan Wael Ghonim adalah dua nama yang tanpa mereka revolusi Mesir mustahil berkibar. Khaled Saeed adalah seorang pemuda yang kebetulan berada di tempat dan waktu yang salah: Dihajar sampai mati oleh reserse Mesir entah karena alasan apa. Foto post-mortem dan kasusnya kemudian menjadi sensasi di dunia maya, thanks to Wael Ghonim, Head Marketing regional Google yang khusus membuat Facebook Fan Page mengenai kasus tersebut. Wael Ghonim kemudian diculik dan disiksa (oleh otoritas Mesir, bukan oleh Google) karena membuat Facebook Fan Page yang dimaksud. Semua itu+common sense= Revolusi.
Yang lebih menarik buat saya adalah: What's next? Setelah revolusi rampung lalu apa? Setelah Mubarak lengser siapa yang akan naik ke tampuk pimpinan Mesir? Setelah tentara dan milisi oposisi di Libya menang, lalu apa? Begitu juga jika misalnya kaum Syiah berhasil melengserkan hegemoni Sunni di Bahrain. Apa? Careful of what you wish for. Ini adalah titik terpenting dan justru di titik inilah biasanya anti-klimaks terjadi. Saya rasa semua demonstran di tahun 1998 sepakat dengan kalimat barusan. Toh mereka tidak sekedar menggulingkan Suharto hanya untuk digantikan oleh... BJ Habibie. An anti-climactic, major turn-off. No offense, Pak Habibie, terlepas dari ketidak setujuan saya dengan banyak hasil kepemimpinan anda, bahkan jika anda adalah pemimpin yang baik, saya tetap tidak bisa menerima dipimpin oleh presiden yang amat sangat culun tampangnya.
Vox Populi, Vox Dei
Suara rakyat, suara Tuhan. Titah sudah dijatuhkan, "Anda harus turun!" Masalahnya, maukan pemimpin mereka mendengar? Mendengar itu Ben Ali memilih kabur, Mubarak mengulur-ulur waktu sebelum akhirnya mundur sementara pemegang status quo negara-negara lain buru-buru mengumumkan bahwa mereka tidak akan mencalonkan diri lagi pada pemilu berikutnya. Si Sinting Khaddafi tentu saja tidak. Bagi seseorang yang membual dirinya adalah [sic] "Pemimpin tertinggi negara-negara Arab, Raja Diraja Afrika dan Imam tertinggi Umat Muslim," mendengar kemauan rakyatnya adalah hal terakhir yang akan dilakukan toh jika itu berarti ia harus meng-all hell break lose-kan negaranya.
"We use Facebook to schedule the protests, Twitter to coordinate, and YouTube to tell the world." ujar seorang aktivis Mesir di akun Twitter-nya. Bahkan "Suara Tuhan" tidak bisa menolak kedahsyatan situs jejaring sosial. Jika benar para demonstran di negara-negara Arab dan Afrika Utara secara kolektif akan dianugerahi Nobel Perdamaian 2011 sebagaimana tengah diwacanakan, maka pendapat saya, proper thanks perlu diberikan pada Facebook, Twitter dan Google (lewat YouTube) karena, tanpa mereka, tidak akan ada perubahan situasi geopolitik Timur Tengah dan Afrika Utara.
Teori Konspirasi
Sebuah pergerakan yang jujur sekalipun tidak bisa melepaskan diri dari para oportunis yang mendompleng untuk tujuannya sendiri. Dari sekian banyak pihak, Israel jelas punya motif. Saya kira tidak ada negara lain yang lebih senang melihat negara-negara Arab ter-disintegrasi daripada Israel. Tapi itu hanyalah perspektif di permukaan. Kenyataannya, Israel terlihat sama terkejutnya dengan para pemimpin yang direvolusi itu sendiri. Buat saya jelas. Sebelum Israel bisa bertepuk tangan dan bersuit-suit senang, mereka harus merasa pasti bahwa siapapun yang kemudian memegang pemerintahan negara-negara yang dilanda demonstarsi adalah dari pihak-pihak yang: 1) tidak akan mengusik keberadaan mereka (negara Israel) lebih dari para pendahulunya, 2) peduli setan dengan Palestina, persis seperti pendahulunya.
Jika saya salah, dan Israel terbukti sebagai pihak yang ikut bermain dalam demokrasi ala Arab ini, maka bisa dipastikan, bahwa mereka tengah melakukan gambling 1:1 yang mana hasilnya bisa saja lebih merugikan mereka sendiri, which is so unlike them. Di fase ini, mengatakan bahwa Israel terlibat adalah sama dengan mengatakan Khaddafi adalah Elvis.
Akhir Sebuah Era (Dan Tulisan Ini)
Dengan pengimplementasian konsep rakyat kuasa di Timur Tengah dan Afrika Utara, berakhir sudah pola penumbangan rezim oleh rezim lain, yang lazim terjadi di sana. Paling tidak, begitulah cara Mubarak dan Khaddafi sampai ke tahtanya masing-masing. Dunia boleh senang terhadap perubahan ini, tapi sedikit dosis kecurigaan perlu dipertahankan. Bagaimanapun keseimbangan geopolitik di sana telah berubah dan kekosongan yang tercipta di sana-sini siap dieksploitasi menjadi sumber masalah baru. Sampai hal itu terjadi, dan karena saya juga sudah malas meneruskan tulisan ini, maka cukuplah, sebagai penutup, untuk mengatakan:
Sic semper tyrannis!
*) Tulisan ini dibuat awal Maret 2011, sebelum perkembangan yang sekarang (terutama di Libya). Harap maklum, sekedar mem-post ulang di sini setelah sebelumnya saya post di note FB, saya.
