Anda mungkin belum mengetahui atau mendengar apa yang saya tuliskan disini karena memang sebagian besar Negara-negara tidak menyampaikan secara universal, sangat tergantung dengan keberpihakan mereka. Ada apa dengan kedua Negara tersebut ? sangat kompleks, dengan beragam sejarah dan budaya, dan agama yang memiliki kemiripan, yang menurut saya tidak rasional apabila tidak ada kaitannya dengan konflik yang terjadi. Tunggu sebentar silahkan lanjut membaca.
Tidak dapat dipungkiri bahwa konflik ini mengakibatkan sebagian besar umat Islam di seluruh dunia mendukung Palestina, dan sebagian orang yahudi mendukung Israel. Hal tersebut adalah wajar, namun hal ini juga yang menimbulkan masalah. Ini berarti bahwa hal tersebut bukan tentang siapa yang benar dan siapa yang salah apabila dikaitkan dengan kesukuan dan bangsa dimana anda berada. Yang artinya adalah pendukung Palestina akan sama asyiknya dengan pendukung Israel apabila mereka lahir dan besar di keluarga Israel atau Yahudi, dan tentu sebaliknya. Jadi berdasarkan logika berpikir seperti itu dapat disimpulkan bahwa konflik di Gaza ini bukan tentang sebab-sebab yang selama ini orang pikirkan atau baca, penyebab kekacauan ini adalah satu, yaitu konflik antar suku.
Konflik didefiniskan sebagai warisan kehidupan sosial yang terus berlaku dalam berbagai keadaan akibat daripada bangkitnya keadaan ketidaksetujuan, kontroversi dan pertentangan diantara kedua suku atau lebih secara terus menerus (Taquiri, newstorm and davis 1997). Dalam hal ini konflik akan terus berkembang saat orang-orang mulai memilih salah satu Pihak, hal seperti inilah yang menjadi layaknya bahan bakar untuk terus berlanjut dan memperdalam polarisasi. Yang paling buruk adalah, anda turut berlumuran darah.
Untuk itu sebelum memilih salah satu pihak silahkan dijawab dan dipertimbangkan ke-7 pertanyaan dibawah ini :
1. Mengapa semuanya terlihat buruk saat orang “YAHUDI” terlibat ?
Saat tulisan ini saya sampaikan sudah lebih dari 1300 orang tewas di Gaza, umat Islam dari seluruh penjuru dunia memusatkan matanya di Gaza, tapi apakah itu benar-benar karena jumlah ?
Bashar Al-Assad telah membunuh lebih dari 180.000 warga Suriah, dan sebagian besar Muslim dalam jangka waktu dua tahun dan jumlah tersebut melebihi jumlah orang yang tewas di Palestina dalam dua dekade. Ribuan orang telah dibunuh di Irak dan Suriah oleh ISIS dalam dua bulan terakhir. Puluhan ribu orang telah dibunuh oleh Taliban. Setengah juta umat muslim kulit hitam dibunuh oleh Muslim arab di Sudan, dan seterusnya.
Tapi Gaza membuat seperti seluruh umat Muslim di dunia, baik Sunni maupun Syiah, berbicara dengan cara yang belum pernah mereka lakukan sebelumnya, mereka selalu up-to-date tentang berapa orang yang tewas karena roket, mengupload dan menyebarkan gambar mengerikan, mayat anak-anak Gaza yang hancur yang membajiri timeline sosial media mereka. Jika itu hanya tentang angka, mengapa konflik yang lainnya tidak diperhatikan ? lalu apa penyebabnya ?
Jika saya seorang Assad atau ISIS sekarang, saya akan berterimakasih kepada Tuhan karena saya bukan orang Yahudi.
Lebih lagi banyaknya gambar mengenai anak-anak yang mati dikaitkan dengan pemboman Israel yang beredar online dari Suriah, berdasarkan laporan BBC. Banyak gambar yang kalian lihat adalah anak-anak dibunuh oleh Assad yang didukung oleh Iran, yang juga mendanai Hizbullah dan Hamas. Hal lain apakah yang bisa membuat dunia tergerak selain dengan mengekploitasi gambar mayat anak-anak yang meninggal yang apabila anda telusuri disebabkan oleh ketidakmampuan mereka untuk melindungi dan menyebabkan mereka membunuh orang mereka sendiri ?
Statement saya diatas meskipun demikian, dalam situasi apapun tidak memberi pembenaran bahwa kekejaman, kesalahan atau kelalain Israel yang memang dilakukan oleh pasukan Israel. Tapi jelas menunjukan bahwa keberpihakan umat Muslim didunia bukan soal jumlah orang yang tewas.
Berikut adalah pertanyaan logis yang menganalogikan anda sebagai orang yang lahir dan besar di Timur tengah, apabila Israel menarik diri sekarang juga dan kembali kepada pacta tahun 1967 serta memberikan Palestina Jerusalem Timur, apakah anda benar-benar berpikir Hamas tidak akan menemukan sesuatu hal yang lain untuk memulai konflik lagi ?Apakah anda benar-benar yakin bahwa konflik ini benar-benar tidak ada hubunganya dengan fakta bahwa mereka adalah orang-orang Yahudi ? Apakah anda ingat bahwa apa yang anda lihat dan dengar di TV mereka tumbuh dan besar di Arab, Palestina, dan Mesir ?
Ya, terdapat ketidakadilan dan hal yang mengerikan terjadi disana, bencana HAM besar, tetapi juga benar bahwa banyak pihak lain yang didorong anti-Semitisme (paham Nazisme oleh Hitler yaitu untuk memusnahkan orang YAHUDI). Siapapun yang tinggal di Arab atau Muslim dunia selama lebih dari beberapa tahun pasti tahu mengenai hal tersebut. Hal tersebut tidak selalu bersih, antara satu dan yang lain akan selalu menyalahkan, percaya atau tidak percaya, memang keduanya seperti itu.
2. Mengapa semua orang selalu mengatakan bahwa ini bukan konflik Agama ?
Ada tiga mitos luas yang banyak beredar tentang "akar" dari konflik Timur Tengah:
Mitos 1: Yudaisme(Judaism) tidak ada hubungannya dengan Zionisme.
Mitos 2: Islam tidak ada hubungannya dengan para tokoh atau anti-Semitisme.
Mitos 3: Konflik ini tidak ada hubungannya dengan agama.
Untuk pihak yang mengatakan bahwa "Saya menentang Zionisme, bukan agama Yahudi!", apakah hanya kebetulan bahwa bagian ini dari Perjanjian Lama (penekanan ditambahkan) menjelaskan begitu akurat apa yang terjadi hari ini?
"Aku akan mendirikan batas dari Laut Merah ke Laut Mediterania, dan dari padang gurun sampai sungai Efrat. Aku akan menyerahkan penduduk negeri itu dalam tanganmu, dan kamu akan menghalau mereka didepanmu. Jangan membuat perjanjian dengan mereka atau dengan dewa-dewa mereka. "- Keluaran 23: 31-32
Atau yang satu ini?
"Lihat, Aku telah memberikan negeri ini Masuk dan menguasai tanah yang diberikan TUHAN bersumpah dia akan memberikan kepada nenek moyangmu -. Kepada Abraham, Ishak dan Yakub -. Dan keturunan mereka setelah mereka" - Ulangan 1: 8
Masih ada lagi: Kejadian 15: 18-21, untuk detail lebih lanjut di perbatasan. Zionisme bukanlah "politisasi" atau "distorsi" Yudaisme. Ini adalah kebangkitan itu.
Dan untuk pihak yang mengatakan "Ini bukan tentang Islam, ini tentang politik!", apakah arti dari ayat Quran (penekanan ditambahkan)dibawah ini?
. "Wahai orang yang beriman, janganlah mengambil orang-orang Yahudi dan Kristen sebagai wali (mu) Mereka [sebenarnya] wali bagi satu sama lain Dan barangsiapa diantara kamu mengambil mereka mereka menjadi wali, maka sesungguhnya, ia adalah [salah satu] dari mereka . Sesungguhnya, Allah tidak memberikan petunjuk kepada orang-orang zalim. "- Surat Al Ma’idah (5:51)
Bagaimana dengan banyak ayat dan hadits yang dikutip dalam piagam Hamas? Dan hadits terkenal pohon Gharqad secara eksplisit memerintahkan umat Islam untuk membunuh orang-orang Yahudi?
Tolong beritahu saya dalam terang ayat-ayat ini berabad-abad yang ditulis dan ribuan tahun sebelum penciptaan Israel atau pendudukan - bagaimana orang dapat menyimpulkan bahwa agama bukan pada akar semua ini, atau setidaknya faktor pendorong utama? Anda dapat memutar mata Anda di ayat-ayat ini, tetapi mereka dilakukan dengan sangat serius oleh banyak pemain dalam konflik ini, di kedua sisi. Bukankah seharusnya mereka diakui dan ditangani? Kapan terakhir kali Anda mendengar rasional, argumen sekuler mendukung perluasan pemukiman baik di Tepi Barat?
Menyangkal peran agama tampaknya menjadi cara untuk bisa mengkritik politik, namun tetap seperti meminta maaf dengan cara "menghormati" kepercayaan rakyat karena takut "menyinggung" mereka. Tapi apakah permintaan maaf dan "menghormati" tersebut menjadi alasan pembenaran untuk ide-ide tidak manusiawi yang senilai kematian manusia?
Orang-orang memiliki semua jenis keyakinan - dari bersikeras bahwa bumi ini datar untuk menyangkal Holocaust. Anda dapat menghormati hak mereka untuk memegang keyakinan ini, tetapi Anda tidak diwajibkan untuk menghormati keyakinan sendiri. Ini 2014, dan menurut saya agama tidak perlu "dihormati" lagi daripada ideologi politik atau sistem lainnya apabila malah menyimpang dari tujuan Agama itu sendiri (secara gramatikal Agama, A= Tidak, Gama= Kacau). Manusia memiliki hak, sedangkan idelologi tidak. Yang sering dikutip politik / agama dikotomi dalam agama-agama Ibrahim adalah palsu dan menyesatkan. Semua agama-agama Ibrahim secara inheren politik. (Pemikiran Pribadi saya, silahkan dikritisi).
3. Mengapa Israel sengaja ingin membunuh warga sipil ?
Hal ini memang isu utama yang membuat banyak orang kesal, dan memang seharusnya begitu.
Sekali lagi, tidak ada pembenaran bagi warga Gaza yang tidak berdosa mati. Dan tidak ada alasan untuk kelalaian Israel dalam insiden seperti pembunuhan empat anak di pantai Gaza. Tapi mari kita kembali dan berpikir tentang hal ini selama satu menit.
Mengapa Israel sengaja ingin membunuh warga sipil?
Ketika warga sipil meninggal, Israel tampak seperti monster. Hal tersebut menarik kemarahan bahkan sekutu terdekatnya. Gambar mengerikan dari cedera dan mati tak berdosa membanjiri media. Terus tumbuh protes anti-Israel yang diadakan di mana-mana dari ujung dunia sampai ujung yang lain. Dan jumlah yang relatif rendah korban di pihak Israel (kita akan mendapatkan bahwa dalam sedikit) berulang kali menarik tuduhan respon "tidak proporsional". Yang paling penting, kematian warga sipil membantu sangat membantu Hamas.
Bagaimana terdapat kemungkinan bahwa konflik ini adalah kepentingan Israel?
Jika Israel ingin membunuh warga sipil, itu mengerikan. ISIS membunuh lebih banyak warga sipil dalam dua hari (700 plus) dari Israel dalam dua minggu. Bayangkan jika ISIS atau Hamas memiliki senjata Israel, tentara, angkatan udara, dukungan AS, dan senjata nuklir. Musuh-musuh mereka pasti sudah dimusnahkan lama. Jika Israel benar-benar ingin menghancurkan Gaza, bisa melakukannya dalam satu hari, langsung dari udara. Mengapa malah mereka lebih memilih jalan yang menyakitkan, mahal dan meresikokan tentara-tentara serta reputasinya dimata dunia
4. Apakah benar Hamas menggunakan masyarakatnya untuk menjadi TAMENG HIDUP ?
Tanyakan Presiden Palestina Mahmoud Abbas atas bagaimana perasaannya tentang taktik Hamas.
"Apa yang kamu ingin capai dengan mengirimkan roket?" dia bertanya. "Aku tidak suka darah orang palestina diperdagangkan."
Hal ini tidak hanya spekulasi lagi bahwa Hamas menempatkan warga sipil di garis api.
Juru bicara Hamas Sami Abu Zuhri jelas mengakui di TV nasional Gaza bahwa strategi perisai manusia telah terbukti "sangat efektif."
Organisasi bantuan PBB UNRWA mengeluarkan kecaman kemarahan terhadap Hamas setelah menemukan roket tersembunyi pada dua anak sekolah di Gaza pekan lalu.
Hamas menembakkan ribuan roket ke Israel, jarang membunuh warga sipil atau menyebabkan kerusakan serius. Mereka meluncurkan roket tersebut dari daerah padat penduduk, termasuk rumah sakit dan sekolah.
Mengapa meluncurkan roket tanpa menyebabkan kerusakan nyata ke sisi lain, mengundang kerusakan besar kepada orang-orang mereka sendiri? kemudian menempatkan warga sipil sendiri di garis api ketika respon datang? Bahkan ketika IDF memperingatkan warga sipil untuk meninggalkan rumah mereka sebelum mogok, mengapa Hamas memberitahu mereka untuk tetap tinggal?
Karena Hamas tahu bahwa bantuan akan datang ketika warga Gaza meninggal. Jika ada satu hal yang dapat membantu Hamas paling - satu hal tersebut akan memberikan legitimasi apapun – dan hal itu adalah kematian warga sipil. Roket di sekolah. Hamas mengeksploitasi kematian anak-anak untuk meraih simpati dunia. Menggunakan mereka sebagai senjata.
Anda tidak harus menyukai apa yang Israel lakukan untuk membenci Hamas. Diperdebatkan, Israel dan Fatah secara moral setara. Keduanya memiliki banyak hak di pihak mereka. Hamas, di sisi lain, tidak memiliki sedikit pun itu.
5. Mengapa banyak orang mengatakan bahwa Israel harus segera menghentikan penyerangannya terhadap GAZA ?
Jawabanya adalah simple, orang-orang tersebut memilik ingatan yang pendek.
Pada tahun 2005, Israel mengakhiri pendudukan di Gaza. Israel menarik semua tentaranya. Semua pemukiman Israel dibongkar. Banyak pemukim Israel yang menolak untuk meninggalkan secara paksa diusir dari rumah mereka, ditendang dan menjerit.
Ini adalah langkah sepihak oleh Israel, bagian dari rencana pelepasan dimaksudkan untuk mengurangi gesekan antara Israel dan Palestina. Namun, itu tidak sempurna - Israel masih mengontrol perbatasan, pantai, dan wilayah udara Gaza - tapi mengingat sejarah daerah, itu adalah langkah pertama yang cukup signifikan.
Setelah evakuasi, Israel membuka perbatasan untuk memfasilitasi perdagangan. Palestina juga diberikan 3.000 rumah kaca yang sudah menghasilkan buah dan bunga untuk ekspor selama bertahun-tahun.
Tapi Hamas memilih untuk tidak berinvestasi di sekolah, perdagangan, atau infrastruktur. Sebaliknya, membangun jaringan luas terowongan ke rumah-rumah untuk ribuan roket dan senjata, termasuk yang lebih baru, yang canggih dari Iran dan Suriah. Semua rumah kaca hancur.
Hamas tidak membangun tempat penampungan bom apapun bagi rakyatnya. Hal itu, meski bagaimanapun, mereka hanya membangun beberapa tempat perlindungan untuk para pemimpin mereka ketika mendapat serangan udara. Warga sipil tidak diberikan akses ke tempat penampungan ini untuk alasan yang sama persis Hamas mengatakan kepada mereka untuk tinggal di rumah ketika bom datang.
Gaza diberi kesempatan besar pada tahun 2005 bahwa Hamas menyia-nyiakan dengan mengubahnya menjadi sebuah toko senjata anti-Israel bukan negara Palestina yang berkembang, dengan waktu, mungkin telah melayani sebagai model untuk masa depan Tepi Barat juga. Jika Fatah membutuhkan alasan lain untuk membenci Hamas, inilah salah satu alasannya.
6. Mengapa lebih banyak korban tewas di Gaza daripada di Israel ?
Alasan warga sipil Israel tidak begitu banyak yang tewas bukanlah karena ada roket yang lebih sedikit menyerang mereka. Itu karena mereka lebih terlindungi oleh pemerintah mereka.
Ketika rudal Hamas mengarah ke Israel, sirene berbunyi, Iron Dome berlaku, dan warga sipil bergegas ke tempat penampungan bom. Ketika rudal Israel mengarah ke arah Gaza, Hamas mengatakan warga sipil untuk tinggal di rumah mereka dan menghadapi mereka.
Sementara pemerintah Israel mendesak warga sipil untuk menjauh dari roket yang ditargetkan pada mereka, pemerintah Gaza mendesak warga sipil untuk menghadapi rudal yang bahkan tidak ditargetkan untuk mereka.
Penjelasan yang paling populer untuk ini adalah bahwa Hamas adalah miskin dan tidak memiliki sumber daya untuk melindungi rakyatnya seperti Israel. Alasan sebenarnya, bagaimanapun, tampaknya terdapat kaitan dengan prioritas teratur dari sumber daya kekurangan (lihat point 5). Ini adalah tentang kehendak, bukan kemampuan. Semua roket tersebut, rudal, dan terowongan tidaklah murah untuk dibangun atau dibeli. Tapi semua memang diprioritaskan. Dan itu tidak seperti Palestina yang tidak memiliki beberapa tetangga yang kaya minyak untuk membantu mereka sama halnya dengan Israel yang didukung Amerika.
Masalahnya adalah, jika korban sipil di Gaza mengalami penurunan, Hamas kehilangan satu-satunya senjata dalam perang yang sangat efektif. Hal ini dalam kepentingan nasional Israel untuk melindungi warga sipil dan meminimalkan kematian korban di Gaza. Tetapi dilain pihak, Hamas melakukan hal yang berlawanan.
7. Apabila memang HAMAS yang salah, mengapa semua orang tidak mendukung Israel dalam konflik ini ?
Jawabanya adalah karena kelemahan Israel, yang sementara kecil jumlahnya namun besar dampaknya.
Banyak orang Israel tampaknya memiliki mentalitas suku yang sama dengan apa yang rekan-rekan Palestina lakukan. Mereka merayakan pemboman Gaza dengan cara yang sama banyak orang Arab merayakan 9/11. Sebuah laporan PBB baru-baru ini menemukan bahwa pasukan Israel menyiksa anak-anak Palestina dan menggunakan mereka sebagai perisai manusia. Mereka memukuli remaja. Mereka sering sembrono dengan serangan udara mereka. Mereka memiliki akademisi yang menjelaskan bagaimana pemerkosaan adalah senjata yang benar-benar efektif melawan musuh mereka. Dan banyak dari mereka tanpa perasaan dan publik bersenang-senang dalam kematian anak-anak Palestina yang tidak bersalah.
Agar adil, hal-hal seperti ini terjadi di kedua sisi. Konflik tersebut adalah konsekuensi tak terelakkan dari beberapa generasi yang dibesarkan untuk membenci satu dan yang lain selama lebih dari 65 tahun. Untuk menahan Israel membutuhkan standar yang lebih tinggi yang berarti bahwa Palestinapun harus menurunkan tingkat rasisme mereka.
Namun, jika Israel memegang sendiri ke standar yang lebih tinggi seperti klaim - perlu melakukan lebih banyak lagi untuk menunjukkan itu tidak sama dengan yang terburuk dari tetangganya.
Israel memimpin dirinya menuju peningkatan isolasi internasional dan bunuh diri nasional karena dua hal: 1 Pendudukan; dan 2 Perluasan permukiman.
Perluasan pemukiman hanya dimengerti. Tidak ada yang benar-benar memahami titik itu. Hampir setiap pemerintah AS - dari Nixon ke Bush ke Obama - telah tegas menentangnya. Tidak ada pembenaran untuk itu kecuali satu Alkitab (lihat # 2), yang membuatnya sedikit lebih sulit untuk melihat motif Israel sebagai murni sekuler.
Pendudukan lebih rumit. Almarhum Christopher Hitchens benar ketika ia mengatakan hal ini tentang pendudukan Israel di wilayah Palestina:
"Agar Israel dapat menjadi bagian dari aliansi melawan apa pun yang kita ingin menyebutnya, barbarisme agama, teokratis, mungkin termonuklir teokratis atau nuklir agresi teokratis, itu tidak bisa, itu hanya harus dilakukan dengan cara menghindari agresi. Sesederhana itu.
Hal ini dapat, Anda bisa menganggapnya sebagai semacam gaya Eropa, gaya negara Barat jika Anda ingin, tetapi tidak dapat mengatur orang lain yang bertentangan dengan keinginan mereka. Hal ini tidak bisa terus mencuri tanah mereka dengan cara yang tidak setiap hari.Dan itu luar biasa bertanggung jawab dari Israel, mengetahui posisi Amerika Serikat dan sekutunya di seluruh dunia, untuk terus berperilaku dengan cara budi ini. Dan aku takut aku tahu terlalu banyak tentang sejarah konflik untuk memikirkan Israel hanya sebagai, sedikit pulau kecil yang dikelilingi oleh lautan ravening serigala dan sebagainya. Maksudku, aku tahu cukup banyak tentang bagaimana negara yang didirikan, dan jumlah kekerasan dan perampasan yang terlibat. Dan aku tawanan pengetahuan itu. Aku tidak bisa tidak mengetahui itu. "
***
Seperti yang terlihat dengan Gaza pada tahun 2005, pelepasan unilateral mungkin lebih mudah untuk berbicara tentang daripada benar-benar melakukan. Tetapi jika Israel tidak bekerja lebih keras menuju dua negara (mungkin tiga negara, berkat Hamas) solusi, pada akhirnya akan harus membuat pilihan yang buruk antara menjadi sebuah negara Yahudi mayoritas atau demokrasi.
Ini masih terlalu dini untuk menyebut Israel negara apartheid, tapi ketika John Kerry mengatakan, Israel bisa berakhir sebagai salah satu di masa depan, ia tidak benar-benar melenceng. Ini matematika sederhana. Hanya ada sejumlah cara negara Yahudi bi-nasional dengan penduduk mayoritas non-Yahudi dapat mempertahankan identitas Yahudi. Dan tidak satupun dari mereka cukup.
***
Mari kita bersama-sama menghadapi itu. Israel mendapatkan tanah dari Palestina bagi orang Yahudi dengan bantuan dari Inggris di akhir 1940-an. Proses itu menyakitkan, dan pengungsi jutaan dalam kedua kasus. Tapi sudah hampir 70 tahun. Sekarang ada setidaknya dua atau tiga generasi Israel yang lahir dan dibesarkan di negeri tersebut Untuk mereka yang sudah berada dirumah masing-masing dan yang sering dibuat bertanggung jawab dan dibuat untuk membayar untuk kejahatan sejarah yang bukan karena kesalahan mereka sendiri. Mereka diprogram untuk menentang "yang lain" sama seperti anak-anak Palestina berada. Pada intinya, ini adalah konflik agama suku yang tidak akan pernah diselesaikan kecuali orang berhenti memilih PIHAK.
Jadi Anda benar-benar tidak harus memilih antara menjadi "pro-Israel" atau "pro-Palestina." Jika Anda mendukung sekularisme, demokrasi, dan solusi dua negara - dan Anda menentang Hamas, perluasan pemukiman, dan pendudukan - Anda bisa menjadi keduanya.
Jika mereka tetap meminta Anda untuk memilih PIHAK setelah semua itu, beritahulah ke mereka bahwa anda memilih untuk mendukungKEMANUSIAAN/HUMMUS.
Sumber : http://www.huffingtonpost.com/ali-a-rizvi/picking-a-side-in-israel-palestine_b_5602701.html
Dan beberapa buku sumber seperti, From Beirut to Jerusalem – Ang Swe Chai, Letters from Palestine : Palestinean speak out about their lives, their country and the power of nonviolence – Kenneth Ring.
