Mohon tunggu...
KOMENTAR
Filsafat Pilihan

Parrhesia Foucault: Wacana dan Kebenaran (5)

21 Desember 2023   09:06 Diperbarui: 21 Desember 2023   09:11 103 4
Parrhesia Foucault: Wacana dan Kebenaran (5); Parrhesia sebagai perlawanan dilakukan oleh Foucault terakhir;  materinya kuno,   sepanjang kuliah parrhesia untuk mencoba membenarkan terus-menerus memasukkan pemikikiran pada  filsafat kuno (Foucault The Government Of Self And Other). Dia merangkum karya ini sebagai praktik yang jelas merupakan semacam prasejarah yang kemudian muncul di kalangan pasangan terkenal lainnya, yaitu, peniten dan bapa pengakuan; subjek yang dibimbing dan pembimbing spiritual; orang sakit dan psikiater; pasien dan psikoanalis. Kuliah terakhir dibuka bukan dengan dunia kuno tetapi dengan materi tentang Kant dan kritik, dan Foucault berulang kali menyarankan Pencerahan menyaksikan munculnya kembali parrhesia setelah dormansi selama berabad-abad. Lokasi dan penyebab hibernasi ini adalah Gereja Kristen dan, khususnya, gereja ini menggunakan potensi parrhesia yang mengganggu dengan perintah beri tahu saya siapa kamu.

Pada kajian retorika , parrhesia adalah ucapan yang jujur, berbicara dengan bebas. [ Hal ini tidak hanya menyiratkan kebebasan berpendapat, namun  kewajiban untuk mengatakan kebenaran demi kebaikan bersama ("suara hati"), bahkan dengan risiko pribadi.

Foucault menggambarkan parrhesiastes Yunani klasik sebagai seseorang yang mengambil risiko dengan berbicara jujur, bahkan ketika hal itu dapat menimbulkan konsekuensi negatif. Risiko ini tidak selalu mengenai situasi yang mengancam jiwa. Misalnya, ketika Anda memberi tahu seorang teman bahwa mereka melakukan sesuatu yang salah, karena mengetahui hal itu mungkin akan membuat mereka marah dan merusak persahabatan Anda, Anda bertindak sebagai parrhesiastes . Parrhesia erat kaitannya dengan keberanian untuk mengungkapkan kebenaran meskipun ada potensi bahaya, termasuk dampak sosial, skandal politik, atau bahkan masalah hidup dan mati.

Parrhesia melibatkan berbicara secara terbuka. Hal ini melibatkan hubungan yang berbeda dengan kebenaran melalui kejujuran, hubungan dengan kehidupan pribadi melalui menghadapi bahaya, interaksi tertentu dengan diri sendiri atau orang lain melalui kritik, dan hubungan khusus dengan prinsip-prinsip moral melalui kebebasan dan tanggung jawab. Secara khusus, ini adalah bentuk pembicaraan di mana pembicara membagikan kebenaran pribadinya, bahkan mempertaruhkan nyawanya karena mereka percaya bahwa mengatakan kebenaran adalah kewajiban untuk membantu orang lain dan diri mereka sendiri.

Dalam parrhesia, pembicara lebih memilih kejujuran dibandingkan persuasi, kebenaran dibandingkan kepalsuan atau diam, risiko kematian dibandingkan keselamatan, kritik dibandingkan sanjungan, dan kewajiban moral dibandingkan kepentingan pribadi atau ketidakpedulian;

KEMBALI KE ARTIKEL


LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun