Perundingan berkisar pada dua pendekatan yang berbeda yaitu mengadvokasi perundingan diplomatik dengan Rusia dan mendorong penguatan kemampuan militer Ukraina untuk melawan sikap agresif Moskow sehingga menjadikan kekalahan Rusia sebagai sasaran utama.
Namun fokus yang terus berlanjut dalam mendukung Ukraina telah memicu ketidakpuasan di dalam negeri. Banyak masyarakat Eropa yang sudah bergulat dengan tekanan ekonomi akibat melonjaknya inflasi mulai skeptis terhadap alokasi sumber daya dan modal politik dalam konflik tersebut.
Krisis migran yang terjadi baru-baru ini telah menjadi peringatan serius bagi Uni Eropa untuk menggarisbawahi perlunya mempertahankan pendekatan multifaset dalam urusan global.
Meskipun konflik di Ukraina memerlukan perhatian, penting bagi Uni Eropa untuk tetap peka terhadap kejadian-kejadian yang lain.
Panggung global penuh dengan permasalahan kompleks yang tidak dapat diabaikan dan Brussel harus menyeimbangkan komitmennya terhadap Ukraina dengan keterlibatan yang lebih luas dalam menghadapi tantangan internasional.
Uni Eropa harus mempertimbangkan lanskap geopolitik yang lebih luas dan potensi konsekuensinya bagi kepentingannya sendiri. Salah satu kekhawatiran yang mendesak adalah perkembangan situasi di Libya. Hal ini telah menjadi permasalahan utama bagi Eropa baik dari sisi energi maupun migran.
Kurangnya kebijakan Eropa yang jelas telah mendorong konflik terus berlanjut. Terlebih lagi jika negara-negara anggota terus menentang satu sama lain. Ini bisa mengundang konflik semakin besar dan berdampak lebih besar pada Eropa.
Ketika kita mengalihkan perhatian kita pada analisis yang dikemukakan oleh para ahli di televisi Prancis yang menyoroti berkurangnya pengaruh Rusia di bekas wilayahnya karena keterlibatannya dalam konflik Ukraina, maka kita dapat melihat persamaannya dengan posisi Uni Eropa di Afrika dan wilayah lainnya.
Sebagai contoh pergolakan politik dan kudeta di Afrika membentuk kembali lanskap geopolitik benua tersebut sehingga secara bertahap mengesampingkan Perancis dan Eropa.
Konflik antara Armenia dan Azerbaijan juga menjadi titik fokus perbedaan dan perselisihan di antara negara-negara Eropa. Permasalahan ini membawa implikasi besar bagi stabilitas benua ini dan sekaligus memberikan peluang.
Oleh karena itu, sangat penting bagi Uni Eropa untuk mengambil tindakan tegas dan secara aktif mengadvokasi penyelesaian damai atas kebuntuan regional ini sekaligus berupaya memutuskan hubungan militer yang mengikat Armenia dan Iran.
Peran penting Uni Eropa dalam skenario ini bukan hanya di bidang diplomasi namun juga mencakup masalah kemanusiaan.
Ancaman perpindahan penduduk akan segera terjadi. Sebuah konsekuensi yang dapat berkembang menjadi masalah besar seiring dengan melemahnya cengkeraman Rusia pada wilayah pengaruhnya.
Tanpa upaya bersama untuk mengatasi akar permasalahan konflik ini dan membuka jalan bagi rekonsiliasi, dampak yang akan ditimbulkan akan sangat mengerikan dan sekaligus merupakan hilangnya peluang untuk mendorong stabilitas yang lebih besar dan jalur perdagangan yang saling terhubung.
Wilayah lain yang harus menjadi fokus Eropa adalah Artik. Karena banyaknya sumber daya yang belum dimanfaatkan, termasuk minyak, gas, mineral, dan perikanan, Artik telah menjadi pusat konflik geopolitik.
Rute pelayaran baru terbuka akibat mencairnya es karena perubahan iklim yang mungkin berdampak besar pada perdagangan dunia.
Ketika negara-negara besar bersaing untuk mendapatkan pengaruh dan akses terhadap sumber daya dan jalur perdagangan ini, otomatis akan menimbulkan ancaman geopolitik. Keamanan di Eropa secara langsung terancam oleh potensi konflik teritorial dan militer di Artik.
Perhatian Eropa tidak hanya diperlukan untuk mengurangi bahaya keamanan dan militer, namun juga harus mengambil peran aktif dalam poros baru kekuatan regional dan menengah.
Hal ini berlaku juga untuk Timur Tengah. Dimana Timur Tengah memainkan peran yang sangat penting sebagai logistik global, perdagangan energi, arus ekonomi dan pengaruh politik yang menghubungkan Asia, Afrika maupun Eropa.
Sayangnya, meskipun kedekatannya dan relevansinya dengan kepentingan Uni Eropa, Timur Tengah malah berada dalam peran yang pasif. Hanya mengamati perkembangan transformatif ini dari samping dan bukannya mengambil peran yang kuat dan aktif dalam pengembangan koridor-koridor tersebut di masa depan.
Semakin jelas bahwa "lensa" eksklusif Uni Eropa terhadap Ukraina membuat negara tersebut tidak menyadari perubahan yang terjadi di negara-negara lain sehingga menempatkan negara tersebut dalam posisi yang genting dan berisiko kehilangan perubahan geopolitik dan ekonomi terbesar saat ini.
Meskipun bahaya yang ditimbulkan oleh tantangan-tantangan ini semakin besar, ada terlalu banyak perpecahan yang menyebabkan tidak adanya kebijakan internasional yang komprehensif.
Uni Eropa tidak hanya harus merumuskan tujuan yang jelas dalam krisis Ukraina, namun juga tetap peka terhadap perubahan seismik yang terjadi di tingkat global yang mempunyai implikasi luas terhadap stabilitas dan kesejahteraannya di masa depan.
