                                                                      Oleh : Komarudin
Pro kontra pasangan duet Anies Baswedan - Muhaimin Iskandar makin ramai,terlebih lagi dimedia sosial atau medsos, makin hari makin ramai saja,bukan cuma ikut mewarnai tetapi mendominasi isu politik dijagad tanah air Indonesia tercinta. Dari yang samar-samar sampai yang terang benderang, dari kelas tongkrongan warung kopi kaki lima sampai dikelas elit politik atau para politisi dan pengamat, baik berupa dukungan maupun penolakan saling bersautan satu dengan lainnya. Tetapi pada tulisan kali ini penulis hendak menitik beratkan pada alasan penolakan dan kekhawatiran sebagian masyarakat atas duet Anies Baswedan dan Muhaimin Iskandar.
Adapun alasan mendasar dari penolakan adalah karena Anies dianggap punya rekam jejak yang tidak bagus, utamanya saat pilkada DKI Jakarta tahun 2017 lalu,sehingga Anies sampai diberi stempel "bapak politik Identitas". Walaupun kejadiannya sudah enam tahun berlalu, tapi luka politik itu  masih terasa hingga saat ini. Sementara itu PKB partai dimana Gus Muhaimin berlabuh dikenal sebagai partai politik yang didirikan oleh Nahdlatul Ulama alias NU mewarisi pandangan dan sikap moderat, toleran, tidak kekirim tidak juga kekanan, dimana ideologi kanan inilah yang justru dianggap menjadi karakter politik Anies dan pendukungnya selama ini.
PKB dianggap sudah keluar dari pakem,melenceng dari relnya,sehingga diragukan ke NUannya, bahkan diragukan pula kesetiaannya pada Pancasila karena berkolaborasi dengan Anies Baswedan yang mantan Gubernur DKI Jakarta dan dalam pandangan publik yang bersangkutan menjadi Gubernur DKI Jakarta memainkan politik agama yaitu memanfaatkan agama utk kepentinagan politik praktis semata. Belum lagi Anies Baswedan juga dikelilingi oleh para pendukungnya mantan organisasi yang telah dibubarkan pemerintah Jokowi yaitu FPI dan HTI pengusung Khilafah yang dianggap membahayakan pancasila.
Tapi tunggu dulu,coba kita ingat kebelakang sejenak. Banyak orang lupa sejarah masa lalu yaitu saat Kabinet Soekarno yang anggotanya terdiri dari kelompok Nasional dan Komunis, ada salah satu tokoh Nahdlatul ulama atau NU masuk dalam kabinet tersebut sehingga kabinetnya bernama Kabinet Nasakom singkatan Nasionalis, agama dan komunis yang sering disebut juga dengan sebutan kabinet Tiga kaki.
Tokoh yang dimaksud adalah kiyai Wahab Hasbullah. Respon masyarakat saat itu juga luar biasa tajamnya, sampai-sampai oleh kelompok Masyumi Kiyai Wahab Hasbullah dituduh gila jabatan, penghianat Islam,antek PKI sehingga kalau saja kepala beliau dibelah isinya tidak lain dan tidak bukan yaitu palu arit.
Banyak masyarakat saat itu salah menafsirkan langkah politik kiyai Wahab Hasbullah. Mereka terlalu hitam putih dalam menilai langkah politik seseorang, kalau dekat dengan komunis maka jadi komunis minimal mata-mata komunis.padahal pada dua kekuatan politik saat itu yaitu Nasionalis dan Komunis, justru disitulah pentingnya kaum atau kelompok  yang konsen Agama perlu melibatkan diri menjadi penyeimbang dari dua kekuatan lainnya,sehingga kabinet bentukan Soekarno saat itu berjalan sesuai rel perjuangnnya utk bangsa yg baru saja merdeka.
Tentu saja kejadiannya tidak sama persis walaupun konteksnya sama-sama politik, bukan pula hendak menyetarakan figur kedua tokoh tersebut walaupun sama-sama kader NU,tetapi dengan memahami sejarah masa lalu kita tau kalau bangsa ini punya preseden yang baik dan kita bisa menyisakan sebagian saja pemikiran kita utk berpikir lebih jernih ,tidak melulu didominasi oleh ketakutan dan pasimisme yang berlebihan andai saja pasangan Anis - Muhaimin atau Amin memenangkan pilpres 2024, dimana sebagian masyarakat menghawatirkan Indonesia menjadi negara Khilafah menggantikan Pancasila .
Ketakutan seperti ini sebenarnya tidaklah perlu karena Pasangan Anies -Muhiamin atau AMIN sesungguhnya koalisi Nasdem dan PKB yang berarti Koalisi Nasionalis- Religius. Kalaupun suatu hari  PKS ikut bergabung dalam koalisi ini, maka akan memperkaya  dialektika politik kebangsaan dan hal tersebut sangat lumrah pada negara Demokrasi seperti Indonesia. Ada dua Kutub paham kebangsaan yang terasa berbeda antara Nasdem yang segaris dengan pemahaman politik kebangsaan dengan PKB , dengan PKS dilain pihak dengan kecenderungan paham politik khilafahnya.
Dilain pihak PKB sebagai partai yang didirikan oleh Nahdlatul Ulama atau NU,pasti tidak akan sendirian dalam berjuang mempertahankan politik kebangsaannya, terlepas apakah NU itu sendiri mendukung atau tidak pencawapresan Gus Muhaimin, karena bisa dibilang NUlah ormas yang paling kental komitmen kebangsaannya, sehingga utk urusan yang satu ini NU siap pasang badan demi pancasila sebagai dasar negara, NKRI yang berkarakter Bhineka tinggal ika dan UUD 1945 dengan bandrol harga mati alias tidak bisa ditawar-tawar lagi ,sehingga pasti tidak mungkin membiarkan pihak yang ingin mengganti pancasila dengan ideologi apapun dengan presidennya siapapun.
Disisi lain ketum  Nasdem Suryo Paloh tidak mungkin memberi cek kosong kepada Anies. Selain sebagai ketua Umum Nasdem Suryo paloh juga seorang pengusaha sukses. Paloh sangat sadar dengan kondisifnya tatanan kebangsaan yang selama ini , turut mengantarkannya menjadi pengusaha sukses.karenanya bergantinya Pancasila menjadi khilafah adalah satu hal yang pasti dihindari olehnya dan hal tersebut pasti sudah selesai diantara Suryo paloh dan Anies Baswedan yang menurut hemat penulis sebenarnya juga punya concern yang sama, terlepas dari persoalan politik identitas yang sempat merajai pilkada DKI Jakarta  2017 lalu dan Anies menikmati itu sebagai pemenang pilkada brutal tersebut.
