Mungkin perlu ada definisi yang jelas tentang pengertian pajak dan retribusi sehingga tidak membingungkan masyarakat. Tempat2 hiburan dikenai pajak hiburan dan pajak penjualan untuk makanan dan minuman yang dipungut oleh pemerintah daerah, itu sudah dimengerti oleh masyarakat.
Di Batam, PSK dikenakan pajak 10%, kalau itu merupakan PPN maka artinya pajak pertambahan nilai, ada pajak masukan dan pajak keluaran dimana wjib pajak dapat melakukan restitusi dan wajib mempunyai NPWP dan masuk sebagai pajak pemerintah pusat yang berlaku di seluruh Indonesia.
Melihat oject pajaknya, kemungkinan pajak PSK tersebut adalah PPn atau pajak penjualan yang merupakan pajak daerah, kemungkinan hanya berlaku di Batam. Tetapi jika melihat lebih jauh dari transaksinya, PSK adalah penyedia jasaya layanan publik, atau penjual jasa yang berarti masuk katagori penjualan. Namun jika kita berpedoman bahwa setiap pungutan harus berdasarkan perda, tentunya akan mengacu pada undang2 yang kedudukannya lebih tinggi. Mungkin saja ada interprestasi dari undang2 negara ini yang sifatnya flexible, kalau kepepet manusiapun boleh jadi barang dagangan.
Yang menjadi pertanyaan, pungutan pajak harus didasari perda yang yang mengacu undang2 perpajakan. Jika kita lihat pelacuran adalah tindakan ilegal, tentunya dalam undang2 perpajakan tidak akan mungkin ada menyebut pelacuran sebagai sebuah kegiatan object pajak.
Kelihatannya, pemerintah sekarang ini dalam kebingungan mencari sumber pendapatan, yang penting bagaimana caranya mendapatkan uang dari rakyat, apakah itu menabrak undang2 atau tidak, yang penting uangnya masuk.
Daripada menjadi pemerintah yang munafik, mengapa pelacuran tidak dilegalisasi, sekalian dijadikan tujuan wisata sex. Berzina adalah pelanggaran hukum tetapi dipungut pajaknya, opo ora gemblung.
RUU perkawinan yang bersangsi pidana dan denda sepertinya cocok dengan pajak PSK, jangan nikah, ongkosnya makin mahal, jajan saja, makin banyak jajan makin besar pajak yang dapat dipungut. Lalu muncul lagi rancangan peraturan Menkoinfo, jangan mengkritik pemerintah, pemerintah matanya tajam lho, pemerintah masih perlu duit banyak untuk bayar hutang luar negeri.
Di Jakarta, ada retribusi di pajaki, dikarang saja alasannya, yang penting pemerintah selalu benar, payung hukumnya diklop2kan, rakyat kan tidak faham. Begitu mungkin pemikirannya, yang faham dilarang bicara, nanti tersangkut peraturan menteri.
