3.1.a.6 Demonstrasi Kontekstual - Modul 3.1 Pengambilan Keputusan

  3.1.a.6. Demontrasi Kontekstual - Modul 3.1

   Kanto Suwito CGP Angkatan 5

                                                                                                   

Dokpri

  ANALISIS PENGAMBILAN KEPUTUSAN

Pertanyaan 1 

Hal-hal menarik apa yang muncul dari wawancara tersebut, pertanyaan-pertanyaan mengganjal apa yang masih ada dari hasil wawancara bila dibandingkan dengan hal-hal yang Anda pelajari seperti 4 paradigma, 3 prinsip, dan 9 langkah pengujian, apa yang Anda dapatkan?

 

ANALISIS KASUS DARI WAWANCARA 1 

• Dari hasil wawancara yang saya lakukan terhadap Bapak Maryanto,S.Pd Kepala Sekolah SDN Gunung 05 Pagi, saya menemukan dilema yang dihadapi oleh narasumber mengenai pengemabilan keputusan dalam sebuah kasus yang diwawancarai yaitu menyangkut pradigma dilema etika jangka pendek melawan jangka panjang  (short term vs long term) dan dilema etika rasa keadilan dan rasa kasihan
• Mengenai Prinsip yang digunakan oleh narasumber dalam menyelesaikan masalah, yakni dengan prisip berbasis peraruran dan prisip berbasis rasa pedul.
• Hal lain yang saya temukan dalam proses wawancara narasumber telah menjalankan beberapa langkah pengujian, dari 9 langkah yang ada diantaranya Mengenali nilai-nilai yang saling bertentangan, Menentukan siapa yang terlibat , mengumpulkan fakta-fakta yang relevan , pengujian benar atau salah, pengujian paradigma Benar lawan Benar, melakukan Prinsip Resolusi, Investigasi Opsi Trilema, Buat Keputusan. Adapun yang masih belum terlihat pada wawancara tersebut yaitu, pengujian benar lawan benar dan merefleksikan kembali dari keputusan  yang telah diambil.

 

ANALISIS KASUS DARI WAWANCARA 2

• Dari hasil wawancara yang saya lakukan terhadap Ibu Reti, S.Pd  Kepala Sekolah SDN Gunung 01 Pagi, saya menemukan dilema yang dihadapi oleh narasumber mengenai pengemabilan keputusan dalam sebuah kasus yang diwawancarai yaitu menyangkut pradigma dilema etika individu melawan kelompok.
• Mengenai Prinsip yang digunakan oleh narasumber dalam menyelesaikan masalah, yakni dengan prisip berbasis hasil akhir. Dimana pada prinsip tersebut keputusan tidak hanya menguntungkan pada salah satu pihak namun seluruh elemen yang terlibat dalam keputusan tersebut.
• Hal lain yang saya temukan dalam proses wawancara ke 2, narasumber telah menjalankan beberapa langkah pengujian, dari 9 langkah yang ada diantaranya Mengenali nilai-nilai yang saling bertentangan, Menentukan siapa yang terlibat , mengumpulkan fakta-fakta yang relevan , pengujian benar atau salah, pengujian paradigma Benar lawan Benar, melakukan Prinsip Resolusi, Investigasi Opsi Trilema, Buat Keputusan. Adapun yang masih belum terlihat pada wawancara tersebut yaitu, pengujian benar lawan salah  dan refelski atas hasil keputusan yang telah diabil