Belum lama ini (seperti yang dilaporkan beritasatu.com) anggota Partai Keadilan Sejahtera (PKS) meminta PMI untuk mengganti logonya karena dianggap mirip simbol agama tertentu. Reaksi Pengurus PMI Pusat, Muhammad Muas (atas nama PMI), adalah (kepada si orang PKS) bahwa logo PMI yang berbentuk tanda tambah berwarna merah, adalah kesepakatan yang telah ditetapkan di konvensi Jenewa tahun 1945. Saat itu Indonesia juga ikut meratifikasi konvensi itu. Berarti kita wajib menaati ketentuan internasional tersebut.
Menurut Muas,  permintaan tersebut tidak beralasan karena PMI adalah organisasi kemanusiaan yang tidak berafiliasi dengan agama atau golongan manapun. Logo PMI itu netral, dipilih karena ada pertimbangan tertentu dan tidak ada kaitannya dengan agama manapun; lagipula Indonesia ini bukanlah negara agama, bukan pula negara sekuler, kita ini berasaskan Pancasila yang berarti kita adalah negara majemuk.  Palang Merah Indonesia menegaskan tidak akan pernah mengganti logonya meski dianggap tidak cocok dengan ideologi bangsa Indonesia yang mayoritas muslim.
Apa yang diminta oleh politis PKS tersebut, ada benarnya (tentu saja benar menurut PKS), karena manusia yang berpolitik adalah juga umat beragama. Dan PKS, dalam geraknya politiknya, (hanya mengusung dan berjuang) mengusung kepentingan anggotanya yang 100% Muslim.
Akan tetapi, agaknya PKS juga tak melihat (atau tak pahami) lambang-lambang universal yang ada dan digunakan (seperti logo PMI tersebut), bukan sesuatu yang asal gunakan sehingga bisa dirubah. Agaknya, mereka (PKS) telah menyamakan simbol-simbol universal sebagai (dihubungkan) lambang keagamaan. Dan itu, sungguh dangkal pemikiran mereka.
Juga, sangat jelas bahwa sang politisi PKS tersebut telah menggunakan sentimen agama sebagai alat untuk mencapai populeritas sebagai pembela hak umat. Dan ini adalah penggunaan paduan sentimen agama dan trik-trik politik untuk mencapai dan mempertahankan nama di hadapan anggotanya dan juga rakyat.
Penggunaan agama sebagai alat untuk mencapai kedudukan serta kekuasaan politik, maka hal itu menunjukkan ketidakmampuan dan ketidaktrampilan berpolitiknya. Ia hanya mempunyai motivasi untuk mencari untung dari kedudukan serta kekuasaan politik, dalam rangka memperkaya diri sendiri sekaligus mencari nama.
Politik adalah adalah kegiatan (rencana, tindakan, kata-kata, perilaku, strategi] yang dilakukan oleh politisi untuk mempengaruhi, memerintah, dan menguasai orang lain atauvpun kelompok, sehingga pada diri mereka (yang dikuasai) muncul atau terjadi ikatan, ketaatan dan loyalitas (walaupun, yang sering terjadi adalah ikatan semu; ketaatan semu; dan loyalitas semu).
Dengan demikian perilaku politisi PKS yang meminta PMI mengganti Logo tersebut, Â sebetulnya suatu strategi atau rencana untuk merubah tatanan sosial negeri ke/dalam ideologi yang mereka usung.
Dan mungkin saja, jika (seandainya PKS berhasil, dan PMI ikuti permintaan mereka), maka akan ada banyak yang "tak boleh ada di Nusantara" Misalnya, tidak boleh ada tiang listrik/telepon karena mirip salib; tak boleh gunakan huruf  T, karena mirip salib; perempuan tak boleh gambar dan pegang buah pisang, karena mirip penis; semua hal - lambang - logo - gambar - atau apa pun, yang bisa menggambarkan - di tafsir - diasosiasikan dengan (lambang - kata-kata ) bukan Islam, maka harus diganti - dirubah - atau bahkan dibuang serta dihancurkan.
