Jika asumsi benar dan bentuk benar, kesimpulan tercapai ketika penalaran silogistik diakui valid atau  benar. Oleh karena itu, Anda dapat menggunakan logika solidistik untuk memvalidasi argumen. Anda dapat mengidentifikasi kesimpulan yang tidak logis  dan mempersempit penyebabnya. Ini adalah pernyataan singkat tentang teori dasar, banyak pengembalian ke penalaran dan logika. Sebuah fitur menarik dari penggunaan logika silogistik dalam penelitian kognitif adalah kemampuan untuk menilai atau memverifikasi legitimasi proses berpikir berdasarkan bentuk daripada konten.
Penalaran deduktif
Proses penalaran yang pada dalamnya konklusi-konklusi yg khusus disusun dari prinsip-prinsip yang lebih generik atau dari berita-berita yang sudah diketahui sebelumnya. Deduksi 1) pada akal tradisional, protes penarikan, menggunakan penalaran, deduksi eksklusif berdasarkan prinsip-prinsip generik yg diasumsikan benar. Silogisme Aristoteles merupakan model klasik berdasarkan penalaran deduktif pada tradisi. 2) pada akal kontemporer, pernyataan apapun diperoleh menggunakan sebuah transformasi anggaran pada sebuah aksioma; lebih generik, kata ini kini  ditujukan pasa sebuah proses menerima teorema pada aksioma-aksiomanya, atau deduksi berdasarkan premis-premis, menggunakan anggaran formal (anggaran transformasi).
Penalaran silogistik
Studi awal tentang penalaran silogistik adalah "di kepala saya", juga dikenal sebagai teknik "berbicara monyet", ketika peserta secara lisan menyatakan langkah-langkah yang mereka ambil untuk memecahkan masalah yang digunakan. . Meskipun metode introspeksi ini tidak memiliki basis pengetahuan empiris yang diperlukan, tiga variabel independen telah muncul. Ini adalah format diskusi, isi diskusi, dan banyak peserta individu.
Pengambilan keputusan
Penalaran induktif, bentuk lain dari penalaran disebut penalaran induktif. Dalam penalaran induktif,  kesimpulan biasanya diberikan secara implisit atau eksplisit dalam konteks pernyataan probabilitas. Dalam kehidupan sehari-hari, kita biasanya induktif, di mana keputusan didasarkan pada masa lalu dan kesimpulan dirasakan, daripada benar-benar mencerminkan hasil dari paradigma silogistik yang  dipikirkan dengan matang.
Membuat keputusan dalam konteks Pilihan terbaik dari berbagai pilihan. Derivasi logika proses berpikir dari yang khusus ke yang umum. Francis Bacon mengusulkan induksi sebagai logika penemuan ilmiah dan deduksi sebagai logika perdebatan. Faktanya, kedua prosedur ini secara teratur digunakan bersama  dalam sains eksperimental. Prinsip-prinsip hipotesis baru  dirumuskan dan keteraturan dihasilkan dari prinsip atau kesimpulan yang diketahui di bawah pengamatan peristiwa atau petunjuk tertentu.
Penalaran induktif menghasilkan kesimpulan, yang seringkali lebih banyak mengungkapkan kemungkinan  dan kesesuaian pernyataan dalam pengambilan keputusan sehari-hari daripada silogisme atau penalaran deduktif. Studi pengambilan keputusan meliputi faktor memori (keberadaan hipotesis) dalam pemecahan masalah, referensi perspektif yang mempengaruhi perumusan masalah, kegagalan untuk mengenali kesamaan dengan populasi peristiwa, dan  matematis dari peristiwa yang mungkin.
Sebagai  pendidik yang ambisius, kita perlu memahami  psikologi kognitif untuk menghadapi siswa kita. Anda juga perlu memahami seperti apa perkembangan kognitif siswa Anda agar Anda tidak gagal dalam memperlakukan siswa Anda.
sumber :Â
https://irmaanisaa.blogspot.com/2017/02/makalah-pembentukan-konsep-logika-dan.html
