Mohon tunggu...
Irfandy Dharmawan
Irfandy Dharmawan Mohon Tunggu... Lainnya - Lawyer Tri Vittama Firm

Mengarungi Samudra Hukum, berlabuh di Dermaga Filsafat, dan Berlayar di Lautan Politik. Seorang Sarjana Hukum yang sedang menambahkan cerita di Perpustakaannya

Selanjutnya

Tutup

Vox Pop Pilihan

Tirai Ditutup: Akhir Kisah Drama Pilpres 2024 di Panggung MK

23 April 2024   10:00 Diperbarui: 23 April 2024   10:07 265
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Ilustrasi Drama Sengketa Pilpres 2024 di MK (Sumber: Ilustrasi Ai)

Putusan Ganjar Pranowo: Bukan Cinderella Story

Dalam saga panjang drama pemilu yang memuncak di Mahkamah Konstitusi, Ganjar Pranowo mengajukan permohonannya dengan harapan akan ada perubahan signifikan dalam peta politik Indonesia. Namun, alih-alih menerima kemenangan gemilang, hasilnya mirip dengan jamuan makan siang kantor yang berakhir dengan teh tawar: tidak ada kejutan, hanya pengesahan status quo.

Substansi dari putusan Mahkamah Konstitusi bagi Ganjar Pranowo terungkap sebagai rangkaian keputusan yang kurang memuaskan dahaga keadilan elektoral. MK memutuskan bahwa, walaupun terdapat pelanggaran administratif pemilu yang terjadi, pelanggaran tersebut tidak cukup signifikan untuk mempengaruhi hasil pemilu secara keseluruhan. Pemohon, dalam hal ini Ganjar, mencari bukti konkret tentang manipulasi atau kecurangan pemilu yang berskala luas, namun apa yang ditemukan hanya cukup untuk mengecilkan hati, bukan memenangkan kasus. MK, dengan nada yang hampir apologetik, menyatakan bahwa sejauh pelanggaran tidak mengubah hasil pemilu, pesta demokrasi dianggap berlangsung dengan cukup adil---sebuah konklusi yang mungkin terasa seperti pil pahit bagi mereka yang merasa kehilangan dalam persaingan politik yang ketat .

Sementara para pendukung Ganjar mungkin berharap akan ada babak dramatis di mana hakim mengumumkan kesalahan fatal yang akan memutarbalikkan hasil, apa yang terjadi hanyalah konfirmasi bahwa pemilu, meskipun jauh dari sempurna, akan tetap berdiri. Putusan ini, bagaikan akhir dari acara televisi yang kurang memuaskan, meninggalkan banyak pertanyaan tentang apa yang akan terjadi selanjutnya dalam politik Indonesia. Hakim memutus bahwa tidak ada cukup bukti untuk mendiskualifikasi pasangan calon lain atau menyatakan pemilu tidak valid, yang mempertahankan hasil asli dari KPU meskipun dengan catatan kecil tentang kekurangan prosedural dan administratif yang ditemukan.

Putusan Anies Baswedan: Drama Tanpa Akhir

Bagaimana dengan Anies Baswedan, tokoh yang tidak kalah dramatis dalam saga politik ini? Pada hari yang menegangkan, Mahkamah Konstitusi memberikan pukulan keras kepada harapan Anies. Seperti menonton film yang berakhir dengan cliffhanger tanpa kejelasan, MK memberikan keputusan yang bisa membuat siapa saja menggaruk kepala. Mereka menolak semua klaim Anies dengan alasan kurangnya bukti yang konkret. Itu seperti mengharapkan hujan emas di musim kemarau---harapan yang tinggi, namun hasilnya menguap begitu saja.

Dalam persidangan yang panjang dan penuh debat, Anies mengajukan berbagai tuntutan dan bukti yang dia anggap cukup untuk menggulingkan hasil pemilu. Namun, hakim MK, dengan kacamata hukum mereka yang terpoles rapi, memutuskan bahwa apa yang dibawa Anies lebih banyak berisi angin daripada substansi. Keputusan MK adalah suatu pengingat bahwa dalam hukum, seperti dalam drama, tidak semua yang berkilau itu emas. Akhirnya, tirai ditutup untuk Anies dengan nada yang anti-klimaks, meninggalkan panggung politik tanpa perubahan yang berarti---sebuah episode yang mungkin membuat penonton bertanya-tanya, "Untuk apa semua drama ini?"

Babak Akhir: Penutupan Tirai dengan Tanya

Setelah serangkaian persidangan dalam judul drama " Sidang Sengketa Pilpres " yang penuh dengan intrik dan drama yang bisa memenuhi beberapa musim sinetron, Mahkamah Konstitusi akhirnya mengucapkan kata-kata yang menutup saga Pilpres 2024. Tapi, seperti akhir dari film thriller yang meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, keputusan MK memberikan penutup yang ambigu. Dengan cara yang hampir poetis, MK menegaskan bahwa pemilu telah dilaksanakan dengan cukup adil---kata 'cukup' menjadi bumbu misterius yang mungkin mengusik tidur para politisi dan pendukung mereka beberapa waktu ke depan.

Dan begitulah, tirai ditutup dengan tepukan yang ragu-ragu, bukan dengan standing ovation. Walaupun MK telah memberikan verediknya, diskusi dan debat tentang apa yang sebenarnya terjadi di balik layar seperti kecurangan, manipulasi, atau hanya keluhan kalah pihak yang tidak puas dan akan terus berlanjut di warung kopi, di media sosial, bahkan di parlemen. Drama ini mungkin telah mencapai klimaksnya di mata hukum, namun bagi rakyat, narasinya masih jauh dari kata selesai. Apakah ini benar-benar akhir dari drama, atau hanya jeda sebelum konflik baru mengemuka? Panggung politik Indonesia selalu siap untuk babak selanjutnya.

Penutup: Kelambu Turun, Tetapi Masih Ada Bisikan

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Vox Pop Selengkapnya
Lihat Vox Pop Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun