Kesimpulannya adalah bahwa dua kelompok dengan distribusi produktivitas yang sama, laki-laki dan perempuan, mungkin setelah beberapa waktu berakhir dalam keseimbangan yang berbeda. Berdasarkan karyawan yang dipekerjakan dan kemampuan mereka model berkembang menjadi salah satu keseimbangan. Keseimbangan ini mungkin berbeda untuk kelompok yang awalnya sama dan dapat mendorong pendekatan yang berbeda untuk memperoleh pendidikan atau sinyal lainnya. Ini mengarah pada apa Spence disebut sebagai perangkap keseimbangan tingkat yang lebih rendah. Keseimbangan ini, setelah diperoleh tetap ada karena faktor endogen model dan keadaan keseimbangan. Misalnya, tingkat kompensasi untuk pekerjaan tingkat terendah mungkin cukup tinggi dibandingkan dengan biaya pendidikan sehingga sebagian besar individu dalam suatu kelompok lebih menyukai pekerjaan tingkat yang lebih rendah. Ide signaling juga dikemukakan oleh George A. Akerlof, namun ia menjulukinya sebagai signal indicator. Karena makalah Spence diterbitkan pertama kali, istilah pensinyalan lazim digunakan dalam literatur.
Kontrak Kontinjensi
Sebagai aplikasi dari teori informasi asimetris, Joseph Stiglitz dan Andrew Weiss dalam makalah studi kontrak kontingensi tahun 1983 seperti yang digunakan di beberapa pasarKontrak kontinjensi adalah, misalnya, kontrak pinjaman di mana default pembayaran mencegah individu mendapatkan pinjaman baru di masa depan. Stiglitz dan Weiss menemukan bahwa kontrak kontinjensi dan kemungkinan pemutusan kontrak merangsang perilaku yang diinginkan oleh prinsipal-bank, pemberi kerja, penjual. Di pasar kredit, menaikkan suku bunga menimbulkan dua efek yang tidak diinginkan: seleksi yang merugikan, yaitu mereka yang mengajukan kredit menjadi lebih berisiko rata-rata, dan efek insentif, yaitu mereka yang mengajukan kredit memiliki insentif untuk membelanjakannya pada proyek-proyek yang lebih berisikoDi pasar kerja, upah yang lebih rendah dapat mengakibatkan upaya yang lebih rendah dalam pekerjaan. Jadi di pasar ini, persyaratan kontrak yang lebih buruk bagi agen---pembeli, karyawan, pengambil pinjaman---juga berarti persyaratan yang lebih buruk bagi prinsipal. Ini adalah contoh pasar dengan bahaya moral.Â
Stiglitz dan Weiss menunjukkan bahwa di pasar seperti itu, perilaku kompetitif mencakup hubungan antarwaktu. Artinya, jika kontrak pinjaman, misalnya, diakhiri, tidak ada bank lain yang akan memberikan pinjaman baru kepada agen. Mereka menyimpulkan bahwa hubungan antarwaktu mengambil bentuk pemutusan kontrak hanya ketika (a) persyaratan kontrak yang lebih buruk untuk agen juga lebih buruk untuk prinsipal, (b) biaya dibatasi oleh undang-undang atau (c) ketika agen yang memiliki pengembalian rendah di awal periode cenderung memiliki pengembalian yang rendah juga di periode selanjutnya.
Jadi, karena hubungan antarwaktu, kontrak kontingensi memiliki efek insentif pada agen. Stiglitz dan Weiss juga menyimpulkan bahwa karena hubungan ini ada lebih banyak kompetisi sebelum kontrak ditandatangani daripada setelahnya. Hal ini karena agen yang merasa tidak puas tidak dapat dengan mudah berpindah ke prinsipal lain.
Strengths and Weaknesses of the Theory?
Salah satu kekuatan utama dari teori informasi asimetris adalah kemampuan teori untuk menjelaskan fenomena ekonomi yang sebelumnya tidak dapat dijelaskan. Teori informasi asimetris memberi tahu kita bahwa tidak mungkin membedakan kualitas yang baik dan buruk, dan fenomena ini dapat digunakan untuk menjelaskan, misalnya, keberadaan lembaga pasar penangkal. Demikian pula, pembenaran ekonomi untuk mengatur kualitas tidak dapat ditemukan dari teori-teori tradisional Kedua, teori tersebut mengakui makna informasi sebagai penentu pasar. Seperti yang dikatakan Rothschild dan Stiglitz, "para ahli teori ekonomi secara tradisional membuang diskusi informasi ke catatan kaki". Dengan demikian teori informasi asimetris menekankan makna informasi dan pengenalannya memulai diskusi tentang validitas beberapa teori ekonomi yang dipegang secara tradisional. disciplines. The theory was developed and most of the applications discussed in this paper are in the field of economics, but it has also been applied on other fields. For example, it has been used to analyze the effect of forgeries on the market of art paintings and to study the model of propagation of the HIV. The theory itself is simple to understand and utilize. The concept seems like "common sense" and is easy to understand. The complexity of analysis only comes from choosing a complex mathematical model to model the asymmetries of an application domain.
Meskipun alat yang sangat berguna, teori informasi asimetris juga memiliki kelemahan. Pembahasan di sini didasarkan pada pengamatan kami terhadap materi pelajaran yang disajikan. Masalah potensial pertama berkaitan dengan model yang dikembangkan menggunakan teori informasi asimetris untuk menilai pasar. Banyak dari model ini berurusan dengan versi pasar yang sangat disederhanakan dengan beberapa kemungkinan jenis pemain atau negara bagian. Seperti yang selalu terjadi pada model, ada kemungkinan untuk menjadi terlalu terpikat dengan model dan manipulasi matematisnya untuk melihat kompleksitas yang ada di pasar dunia nyata. Sebagai contoh, Spence menyatakan dalam makalahnya tahun 1976 bahwa "[dalam beberapa kasus] Akan ada variasi acak dalam biaya sinyal yang mencegah pemberi kerja untuk membedakan secara sempurna antara individu-individu dari berbagai kemampuan produktif."
Meskipun alat yang sangat berguna, teori informasi asimetris juga memiliki kelemahan. Pembahasan di sini didasarkan pada pengamatan kami terhadap materi pelajaran yang disajikan. Masalah potensial pertama berkaitan dengan model yang dikembangkan menggunakan teori informasi asimetris untuk menilai pasar. Banyak dari model ini berurusan dengan versi pasar yang sangat disederhanakan dengan beberapa kemungkinan jenis pemain atau negara bagian. Seperti yang selalu terjadi pada model, ada kemungkinan untuk menjadi terlalu terpikat dengan model dan manipulasi matematisnya untuk melihat kompleksitas yang ada di pasar dunia nyata. Sebagai contoh, Spence menyatakan dalam makalahnya tahun 1976 bahwa "[dalam beberapa kasus] Akan ada variasi acak dalam biaya sinyal yang mencegah pemberi kerja untuk membedakan secara sempurna antara individu-individu dari berbagai kemampuan produktif."
Bagaimana kaitannya dengan Teori Ekonomi Lainnya?
