Mubahallah dan Sumpah Pocong Bukan Solusi Hukum, Itu Cuma Jurus Ngeles

[caption id="attachment_361529" align="alignnone" width="711" caption="Anas Minta Hakim Melakukan Sumpah Kutukan, sumber gambar:KompasTV/Twitter.com"][/caption]

Jurus orang kepepet itu 'out of the box', alih-alih menggunakan jalan yang rasional, malah memakai cara sumpah-sumpahan. Padahal,mubahallah (sumpah kutukan), yang diminta oleh Anas Urbaningrum sebagai tantangan kepada Majelis hakim yang mengadilinya apakah berani menerima kutukan dari alloh bila bersalah, hanyalah jurus ngeles. Mubahallah itu hanya serupa dengan sumpah pocong yang sering dilakukan untuk menengahi perselisihan dua belah pihak yang kesaksiannya bertolak belakang. Akan tetapi, dalam prakteknya tidak pernah ada satupun pihak yang bertolak belakang kebenarannya itu menjadi korban sumpah pocong. Begitu pula dengan sumpah kutukan, tidak pernah memakan korban satupun. Menurut sejarahnya, sumpah kutukan maupun sumpah pocong terjadi karena tidak adanya kejadian supranatural baik mukjizat ataupun kejadian luar biasa yang mampu membenarkan pihak yang melontarkan tantangan sumpah kutukan tersebut. Jadi sebagai jalan pintas, sumpah kutukan dicetuskan semata-mata sebagai gertakan terhadap pihak lain yang meragukan kebenaran versinya.

Yang disayangkan, kenapa orang berpendidikan setinggi Anas Urbaningrum seolah putus asa dalam membela kedudukan hukumnya secara rasional menurut UU yang berlaku?. Dia ini sudah terpojok dan tak punya bukti hukum lain yang membenarkan posisinya, jadi jalan satu-satunya adalah menawarkan tantangan kampungan itu.