Antara Ignatius Jonan, KAI dan Mushala yang Tidak Representatif

"Apa gunanya Roti O, dan starbuck ada jika sama-sama menjual kopi dan roti? Padahal kopi dan roti itu kita bisa dapatkan di Indomaret ataupun Sevel? Apa gunanya KFC ada jika Sevel ada? Padahal sama-sama menjual nasi dan ayam goreng?

Kenapa pengelola stasiun Manggarai tidak memperhatikan pemugaran mushollahnya? Tahu kah kawan, stasiun Manggarai selalu dikunjungi oleh ratusan bahkan ribuan orang setiap maghribnya, entah itu yang mau pulang ke arah Bogor, Bekasi, Tangerang, Jatinegara ataupun Jakarta Kota."

Keluhan yang sangat kritis dan rasional, sehingga mengurung Jonan untuk segera menjawab pertanyaan tersebut. Mengapa untuk produk-produk yang sedemikian rupa bisa over branding dan menafikan kemungkinan untuk memugar bangunan mushala yang representatif (baca: mencukupi untuk ratusan jamaah shalat sehingga tidak perlu kehabisan waktu shalatnya).

Penulis sendiri tidak berusaha menggiring masalah ini kepada area privat seorang Ignatius Jonan, akan tetapi menjelaskan kepada pembaca betapa para figur yang disukai oleh beberapa elit parpol saat ini memang mengarah kepada kehidupan yang sekular dan liberal.

Betapa sejumlah mall-mall telah mereformasi pandangan mereka kepada pelanggan yang mayoritas beragama islam. Terlihat sebuah mall yang penulis kunjungi kemarin menyediakan mushala yang sangat mewah sekaligus lapang sehingga bisa memuat bahkan 100 orang jamaah. Interior yang kurang lebih sama sebangun dalam desain dengan bangunan intinya memberikan gambaran yang apresiatif. Pihak managemen meyakini betul pangsa mereka adalah kaum mayoritas.

Jonan sebaiknya juga memiliki persepsi yang sama dengan pihak pengelola sejumlah mall-mall tersebut. Menafikan kaum muslim sejatinya meruntuhkan ekspektasi publik sekaligus menjadi pintu masuk dirut KAI ini untuk menggali lubang kubur bagi karir yang sedang dia rintis saat ini.

Semoga Seorang Ignatius Jonan terbangun segera!