SOAL KUIS 10Â
Dari persamaan diatas, maka dapat diketahui bahwa nilai pajak yang maksimal dan optimal adalah Jawa Barat dengan nilai -1. Penulis mengasumsikan bahwa X1 = penerimaan pajak daerah, X2= kualitas pelayanan fiskus dan X3=economic growth. Dengan hasil yang masih sangat minum, maka diperlukan upaya yang optimal untuk meningkatkan pajak daerah. Dengan asumsi persamaan dibawah ini :Â
- Jawa Barat : -3x1 + 2x2 -- x3 = -1
- Jawa Tengah : 6x1 -- 6x2 + 7x3 = -7
- Jawa Timur : 3x1 - 4x2 + 4x3 = -6
1. Jawa Barat memiliki penerimaan pajak daerah lebih rendah, kualitas pelayanan baik dan kurangnya pertumbuhan ekonomi.Â
2. Jawa Tengah memiliki pernerimaan pajak yang tinggi dan pertumbuhan ekonomi yang baik  namun karena kualitas pelayanan yang jauh lebih buruk dibanding Jawa Barat dan Jawa Timur, hal tersebut menyebabkan performa Jawa Tengah lebih rendah dibanding dengan provinsi lainnya.Â
3. Sedangkan Jawa Timur memiliki penerimaan pajak daerah yang cukup baik dan pertumbuhan ekonomi baik, namun sayangnya kualitas pelayanan fiskus kurang baik, maka performanya kurang baik secara keseluruhan.Â
Dengan kondisi demikian, maka penulis memberikan usulan bahwa pemprov sebaiknya terus meningkatkan kualitas pelayanan pajak. Terlebih lagi dengan adanya sistem digitalisasi pajak dan reformasi pajak diperlukan sosialisasi yang massif untuk mendongkrak penerimaan pajak daerah.Â
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H