Indonesia dalam Utang (1)

\Akhir-Akhir banyak bahasan tentang utang Indonesia, kata menteri keuangan kita (tentu menteri keuangan indonesia) utang indonesia termasuk aman di banding negara lain. Namun ada pakar ekonom mengatakan tidak aman dengan sebab dan akibat yang beliau kemukakan. Begini kondisi keuangan Indonesia dalam khususnya gambaran utang Indonesia.

Kita bahas dulu sederhananya, Menurut KBBI, utangn1 uang yang dipinjam dari orang lain: membayar -- di bank;2 kewajiban membayar kembali apa yang sudah diterima , Indonsia/ n1 nama negara kepulauan di Asia Tenggara yang terletak di antara benua Asia dan benua Australia. Secara gag langsung, Utang Indonesia adalah kewajiban membayar kembali apa yang sudah di terima. Apa saja tentu saja banyak hal dan banyak aspek yang mengaturnya

                Tulisan kali ini tidak memberikan sebuah keputusan perbedaan antara menteri keuangan dan pakar ekonom yang bertolak belakang dengan menteri keuangan. Tapi tulisan kali ini memberikan gambaran tentan Utang Indonesia, berbanding dengan negara-negara tidak jauh-jauh sampai amerika dan inggris, cukup sampai negara sekitar Indonesia. Agar masyarakt Indonesia khususnya tahu dan bisa diskusi terkait utang indonesia

                Ibaratnya dalam ilmu statistika ada dua hal ilmu dasarnya, statistika deskriptif dan statistika inferensia. Statistika deskriptif memberikan sebuah gambaran (memperjelas suatu data) untuk menjadi mudah di pahami bagi semua orang baik orang awam maupun orang statistika itu sendiri dan gambarannya bisa di pertanggung jawabkan secara ilmiah. Statistika Inferensia, sebuah ilmu statistika yang hasilnya bersifat keputusan ya atau tidak, baik atau tidak dan hasilnya dapat dipertanggung jawabkan secara ilmiah. Dalam hal itu menggunakan statistika deskriptif.

                Berikut gambaran utang Indonesia menurut data terpecaya luar negeri, sumber akan di sampaikan di tengah-tengah pembahasan. Indonesia dalam pandangan dunia dengan negara sekitar.

Kita Mulai dengan pembahasan ASIA timur (termasuk asia tenggara) dengan Pasifikik negara berkembang dan negara di bawahnya.

Arus Keuangan bersih (net financial flows) turun ke $45 Milliar, setara dengan  0,3 persen pendapatan nasional bruto, hal ini di dorong pergolakan tajam tahun 2008 utang jangka pendek Tiongkok. Namun negara-negara lain di kawasan ini juga mencatat arus utang bersih (net debt flows) pada tahun 2015 yang setengahnya dari jumlah ini di tahun 2014.

1-png-597496094fc4aa5fbb5091f2.png

Arus kas bersih (net financial flows) ke wilayah ini adalah $ 45 miliar pada tahun 2015, setara dengan hanya 7 persen dari arus yang sebanding untuk tahun 2014. Faktor utama di balik penurunan ini adalah pergolakan tajam arus hutang jangka pendek (short-term debt flows) ke Tiongkok ($ 319 miliar). Aliran ekuitas bersih (net equity flows), positif $ 277 miliar, turun 13 persen dari tahun sebelumnya, ditarik oleh penurunan arus portofolio (portfolio equity) yang tajam ke Tiongkok, yang anjlok menjadi $ 15 miliar, dari $ 52 miliar pada tahun 2014. Tidak termasuk Tiongkok, negara-negara lain di Asia Timur dan Pasifik mencatat arus keuangan bersih sebesar $ 75 miliar pada tahun 2015, 3,5 persen dari gabungan Pendapatan Nasional Brutor (GNI) mereka, penurunan yang nyata dari arus hutang dan ekuitas 5,8 persen dari pendapatan nasional bruto (GNI) yang direalisasikan pada tahun 2014.

2-png-59749689b614017d324e0c82.png

Ketidakpastian pertumbuhan tentang hasil ekonomi global, antisipasi kenaikan suku bunga Federal Funds Rate (FFR) di Amerika Serikat, dan di Tiongkok perlambatan pertumbuhan dan depresiasi renminbi, mempengaruhi negara-negara di seluruh wilayah. Arus kas bersih (net debt flows) ke negara-negara di kawasan Asia Timur dan Pasifik, tidak termasuk Tiongkok, turun setengahnya, dan arus masuk ekuitas bersih (net equity inflows) turun 24 persen dari level 2014 mereka. Sejalan dengan tren lima tahun terakhir, Indonesia dan Malaysia menerima lebih dari setengah arus keuangan bersih ke wilayah ini (tidak termasuk Tiongkok). 

Aliran hutang jangka panjang (long-term debt inflows) mencapai $ 50 miliar, terbagi rata secara merata antara sektor publik dan peminjam sektor swasta yang tidak dijamin, namun dengan tren yang berbeda di tingkat masing-masing negara. Di Indonesia, misalnya, arus masuk hutang bersih (net debt inflows) ke peminjam sektor publik menyumbang 76 persen dari total arus masuk hutang jangka panjang (long-term debt inflows). Sebaliknya, di Thailand, peminjam sektor publik mencatat arus masuk utang jangka panjang (long-term inflows) sebesar $ 970 juta pada tahun 2015. Penerbitan obligasi bertahan cukup baik pada $ 27 miliar, penurunan yang relatif moderat dari $ 31 miliar yang dikeluarkan pada tahun 2014. Sebagian besar negara mencatat sebuah kontraksi dalam waktu singkat. Utang utang, yang berakhir tahun ini dengan arus keluar $ 18 miliar. Seperti di sebagian besar wilayah lainnya, arus modal bersih jauh lebih baik daripada arus utang pada tahun 2015, dengan FDI terbukti tangguh dan membukukan kenaikan 2 persen moderat. 

FDI ke Tiongkok melambat karena investasi di sektor manufaktur mengalami stagnasi seiring dengan turunnya pertumbuhan ekonomi, ketidakpastian investor terhadap hasil di masa depan, dan sebagai konsekuensi kenaikan upah dan biaya produksi yang telah mengurangi keuntungan Tiongkok dalam manufaktur padat karya. Namun, pasar mobil potensial Tiongkok, terutama di daerah pedalaman yang padat, mendorong arus ke sektor otomotif, dan bersamaan dengan investasi ke sektor jasa, FDI tetap terjaga dan tidak berubah dari tahun 2014. Negara-negara Asia Timur dan Pasifik, tidak termasuk Tiongkok, Menerima FDI $ 54 miliar, sekitar 5 persen di bawah tingkat 2014, dimana sekitar 68 persen pergi ke Indonesia, Malaysia, dan Vietnam. Ketidakpastian ekonomi jangka pendek melihat penurunan FDI ke Indonesia pada tahun 2015.