Kebijakan Global War on Terrorism (GWOT) di Era Donald Trump

Kebijakan Global War on Terrorism (GWOT) di era Donald Trump

Serangan terhadap World Trade Center (WTC) dan Pentagon Twin Towers di New York dan Washington DC pada 9 September 2011 membuat isu teroris menjadi topik hangat di Amerika Serikat. Insiden tersebut merupakan rangkaian dari bom bunuh diri yang dilakukan dengan membajak dua pesawat Boeing 767-223ER dan menabrakkan ke gedung WTC dan Pentagon. Pemerintahan Bush dengan cepat mengidentifikasi Gerakan Aliansi Al Qaeda Osama bin Laden (AQAM), sebuah organisasi ekstremis Islam, yang bertanggung jawab atas insiden tersebut. Al Qaeda diduga melakukan serangan dahsyat tersebut sebagai bentuk pembalasan atas intervensi AS dalam Perang Teluk untuk mendukung Israel.

Awalnya, Central Intelligence Agency (CIA) memperkirakan serangan al-Qaeda akan segera terjadi, tetapi jangka waktunya masih fleksibel. Namun, prediksi CIA dibantah oleh pemerintah, dengan mengatakan CIA telah berhasil menipu Osama bin Laden, dan hanya berpura-pura merencanakan serangan untuk mengalihkan perhatian pemerintah dari Saddam. Husein, yang dipimpin oleh neokonservatif, menimbulkan masalah yang lebih besar. ancaman. 

Namun, serangan itu akhirnya diluncurkan dan Gedung Putih gagal mengambil langkah signifikan untuk melawan terorisme. Menanggapi peristiwa ini, Presiden George W. Bush mengambil langkah tegas, menyatakan Perang Melawan Teror ke dalam kebijakan luar negeri, bekerja sama dengan Inggris Raya, mendukung Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO). 

Bush berhasil membujuk Dewan Keamanan PBB, NATO, dan Uni Eropa untuk segera mengembangkan kebijakan kontra-terorisme. US bahkan mampu memobilisasi 33 negara untuk bergabung dengan pasukan sekutu yang dipimpin langsung oleh Amerika Serikat sendiri pada tahun . Bush, melalui jalur militer, telah menyatakan kebijakan ini sebagai perang melawan terorisme. 

Pada 14 September 2001, Otorisasi untuk Penggunaan Angkatan Bersenjata (AUMF) secara resmi dimasukkan ke dalam US Act. Dalam AUMF ini, Presiden Amerika Serikat secara sah menggunakan apa pun yang diperlukan untuk memerangi dan membiayai negara, organisasi, atau kelompok mana pun yang diduga merencanakan, mengizinkan, atau melakukan serangan teroris 11 September 2001. can. AUMF disahkan untuk mencegah segala jenis serangan teroris terhadap Amerika Serikat.

Dengan mandat ini, Amerika Serikat segera memulai misinya untuk memberantas berbagai bentuk terorisme di negara-negara seperti Afghanistan dan Irak, yang merupakan surga potensial bagi kelompok teroris. Selama 15 tahun era Presiden George Bush dan Barack Obama, koherensi strategis yang cukup besar telah dicapai. 

Namun, upaya yang dilakukan oleh AS terbukti tidak proporsional dengan hasil yang dicapai hingga saat ini, baik dari segi pasukan yang dikerahkan maupun triliunan dolar yang dihabiskan untuk . tetap rentan terhadap terorisme, seperti negara lain. A. Langkah Kembali: Pelajaran untuk AS oleh Trevor Thrall dan Erik Goepner Sebenarnya ada dua faktor dalam kegagalan perang melawan terorisme di tahun Bush dan Obama. Pertama, melebih-lebihkan kemampuan kelompok teroris dengan 4.444 anggota. Akibatnya, upaya begitu besar sehingga Amerika Serikat tidak hanya berusaha mengidentifikasi kelompok teroris tertentu sebagai sumber 11.

Penyebab baru untuk masalah yang tidak diperlukan. Kedua, ada beberapa aspek yang bisa disebut kesalahan strategi. Bukannya hanya menekan terorisme, Amerika Serikat telah menggunakan politik, kekuatan militer, dan strategi berbasis bisnis untuk mengelola urusan internal negara lain yang dapat dilihat sebagai intervensi.

Ketiga dimensi kesalahan strategis ini saling membangun dan upaya kontra-terorisme Amerika Serikat kontraproduktif. Donald Trump sebagai presiden terpilih sekarang mengambil kendali untuk menentukan ujung tombak perang melawan terorisme. Apapun kebijakan yang diambil oleh Trump tetap harus mempertimbangkan segala yang telah dianalisis dalam kegagalan strategi melawan terorisme di era Presiden Bush dan Obama.

Kebijakan perang melawan terorisme yang digagas oleh Presiden Amerika Serikat selalu diukur dari efektivitasnya. Evaluasi berdasarkan Analisis dilakukan, menyoroti temuan yang mengarah pada penghancuran kelompok teroris , terutama kelompok teroris yang bertanggung jawab atas insiden 9/11 . Namun, analisis dan evaluasi yang dilakukan harus menjawab apakah upaya AS tersebut dapat mengurangi ancaman teroris sejak peristiwa bersejarah , atau sebaliknya.