Implikasi dari keterlibatan Rusia tidak hanya sekadar dukungan militer, tetapi juga telah memperumit perhitungan strategis negara-negara Barat, terutama Amerika Serikat dan sekutunya. Kehadiran pasukan militer Rusia di Suriah menciptakan risiko yang signifikan untuk setiap potensi aksi militer yang mungkin dipertimbangkan oleh negara-negara Barat terhadap rezim Assad. Terlibat dalam operasi militer langsung terhadap pasukan Assad dapat menyebabkan konfrontasi dengan pasukan Rusia, meningkatkan pertaruhan konflik dan berpotensi meningkatkannya menjadi konfrontasi regional atau bahkan global yang lebih luas. Dinamika ini telah menyebabkan pendekatan yang lebih hati-hati dari negara-negara Barat, yang harus mempertimbangkan risiko intervensi langsung terhadap potensi manfaat dari mendukung oposisi. Akibatnya, intervensi militer Rusia tidak hanya memperkuat rezim Assad, tetapi juga menciptakan situasi yang lebih kompleks dan genting bagi para aktor internasional yang terlibat dalam konflik Suriah, sehingga semakin sulit untuk menemukan resolusi diplomatik.
Tanggapan masyarakat internasional terhadap krisis kemanusiaan di Suriah telah ditandai dengan ketidakkonsistenan dan ketidakefektifan. Meskipun ada pengakuan luas terhadap situasi kemanusiaan yang parah - ditandai dengan pengungsian massal, korban sipil, dan penderitaan yang meluas - upaya-upaya untuk menjatuhkan sanksi terhadap rezim Assad tidak menghasilkan perubahan signifikan dalam perilaku atau tata kelola pemerintahannya. Sanksi-sanksi ini, yang dimaksudkan untuk menekan rezim Assad agar mematuhi norma-norma internasional dan melemahkan kapasitasnya untuk berperang, sebagian besar gagal mencapai tujuannya. Sebaliknya, pemerintah Assad telah berhasil mempertahankan cengkeramannya pada kekuasaan, sering kali menggunakan dukungan eksternal dari sekutu seperti Rusia dan Iran untuk menangkal dampak dari sanksi-sanksi ini.
Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), yang ditugaskan untuk memfasilitasi perdamaian dan memenuhi kebutuhan kemanusiaan, telah menghadapi banyak tantangan dalam memediasi penyelesaian konflik. Dewan Keamanan, yang bertanggung jawab untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional, telah terpecah dalam masalah ini. Anggota tetap seperti Rusia dan Cina secara konsisten menggunakan hak veto mereka untuk memblokir resolusi yang akan menjatuhkan sanksi lebih lanjut atau mengambil tindakan yang lebih kuat terhadap rezim Assad. Perpecahan ini telah sangat membatasi kemampuan PBB untuk bertindak tegas dan telah menghambat upaya-upaya untuk menengahi kesepakatan damai.
Akibatnya, lanskap geopolitik internasional tidak hanya mempengaruhi dinamika perang saudara, tetapi juga berkontribusi pada perpanjangannya. Persaingan kepentingan di antara kekuatan-kekuatan global-dimana beberapa negara mendukung rezim Assad sementara yang lain mendukung kelompok-kelompok oposisi-telah menciptakan konflik yang kompleks dan beraneka ragam. Kompleksitas ini menyulitkan upaya untuk menemukan pendekatan terpadu untuk menyelesaikan krisis, karena negara-negara yang berbeda mengejar tujuan strategis mereka sendiri daripada bekerja secara kolaboratif untuk mencapai solusi yang berkelanjutan. Akibatnya, perang saudara Suriah terus diwarnai dengan kekerasan dan penderitaan kemanusiaan yang terus berlanjut, dengan prospek penyelesaian yang kecil.
DAMPAK
1. Dampak KemanusiaanÂ
Krisis kemanusiaan yang diakibatkan oleh perang saudara Suriah telah menjadi bencana besar. Jutaan orang telah terkena dampaknya, dengan lebih dari 6,8 juta warga Suriah mengungsi di dalam negeri dan lebih dari 5,6 juta orang mengungsi ke negara lain. Konflik ini telah menyebabkan hilangnya nyawa secara luas, dengan perkiraan ratusan ribu orang tewas, termasuk banyak warga sipil. Akses terhadap kebutuhan dasar seperti makanan, air bersih, dan layanan kesehatan telah sangat terganggu, yang menyebabkan malnutrisi dan penyebaran penyakit. Hancurnya infrastruktur, termasuk rumah sakit dan sekolah, semakin memperparah penderitaan penduduk. Organisasi-organisasi kemanusiaan telah berjuang untuk memberikan bantuan karena kekerasan yang sedang berlangsung, hambatan birokrasi, dan pembatasan yang diberlakukan oleh rezim Assad dan aktor-aktor lain dalam konflik.
2.Dampak Ekonomi
Konsekuensi ekonomi dari perang saudara sangat menghancurkan. Perekonomian Suriah telah mengalami kontraksi secara signifikan, dengan perkiraan penurunan lebih dari 60% sejak konflik dimulai. Sektor-sektor utama seperti pertanian, industri, dan jasa telah sangat terganggu, yang menyebabkan meluasnya pengangguran dan kemiskinan. Hancurnya infrastruktur, termasuk jalan, jembatan, dan utilitas, telah menghambat kegiatan ekonomi dan upaya pemulihan. Selain itu, pengenaan sanksi internasional terhadap rezim Assad semakin membebani perekonomian, membatasi akses ke pasar internasional dan sumber daya keuangan. Perang juga telah menyebabkan terjadinya brain drain yang signifikan, karena para profesional yang terampil melarikan diri dari negara tersebut untuk mencari keamanan dan kesempatan yang lebih baik, yang semakin merusak prospek ekonomi jangka panjang Suriah.
3.Stabilitas Nasional
Perang saudara telah sangat mempengaruhi stabilitas nasional Suriah, yang menyebabkan negara terpecah-pecah dan hilangnya otoritas pusat. Konflik ini telah memberdayakan berbagai kelompok bersenjata, termasuk faksi-faksi ekstremis seperti ISIS, yang telah mengeksploitasi kekacauan ini untuk mendapatkan wilayah dan pengaruh. Fragmentasi ini telah mempersulit rezim Assad untuk menegaskan kontrol atas seluruh negara, karena berbagai wilayah yang berbeda dipegang oleh berbagai faksi, masing-masing dengan agendanya sendiri. Kekerasan dan ketidakstabilan yang sedang berlangsung juga telah menciptakan tempat berkembang biak bagi ketegangan sektarian, yang semakin memperumit prospek rekonsiliasi nasional. Kurangnya identitas nasional yang bersatu dan perpecahan yang semakin dalam di antara berbagai kelompok etnis dan agama menimbulkan tantangan yang signifikan terhadap upaya-upaya di masa depan yang bertujuan untuk membangun kembali negara dan memulihkan stabilitas.
