4. Pemanasan Global adalah mitos atau taktik untuk menakut-nakuti yang diproduksi dan diabadikan oleh environmentalis dan birokrat = 41 dokumen (18,3%)
5. Pemanasan global adalah alat politik pemerintahan Clinton = 31 dokumen (13,8%)
Kontra Klaim Dua : Pemanasan global akan bermanfaat jika terjadi = 30 dokumen (13,4%) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
1. Pemanasan global akan meningkatkan kualitas hidup kita = 10 dokumen (4,5%) Â Â Â Â
2. Pemanasan global akan meningkatkan kesehatan kita = 10 dokumen (4,5%) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
 3. Pemanasan global akan meningkatkan pertanian kita = 20 dokumen (8,9%)        Â
Kontra Klaim Ketiga : Kebijakan pemanasan global akan lebih merugikan daripada memperbaiki = 139 dokumen (62,1%) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
1. Tindakan perubahan yang diusulkan akan merugikan ekonomi nasional = 130 dokumen (58,0%) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
 2. Tindakan perubahan yang diusulkan akan memperlemah keamanan nasional = 4 dokumen (1,8%)                                                                 Â
3. Tindakan perubahan yang diusulkan akan mengancam kedaulatan negara = 9 dokumen (4,0%) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
 4 Tindakan perubahan yang diusulkan sebenarnya akan merusak lingkungan = 7 dokumen(3,1%)                                                                 Â