Di jaman romawi kuno, ada istilah kaum proletar dan kaum borjuis. Jika yang pertama identik dengan kaum pekerja, yang harus bekerja untuk mencari nafkah, istilah yang berikutnya identik dengan kaum berduit, orang-orang kaya yang duitnya bekerja untuk mereka. Kaum buruh, petani dan pekerja, semuanya masuk ke golongan proletar,sedangkan pebisnis dan investor termasuk dalam golongan borjuis.
Terus terang saja, mau di jaman manapun, dari Romawi kuno sampe entah jaman star trek di tahun 3000 an misalnya, orang kaya dan miskin selalu saja ada, memang itu sudah dari sononya. Mau di buat system apapun, pada akhirnya juga akan ter bentuk dikotomi kaya dan miskin. Sebetulnya, masih enak hidup di jaman sekarang, karena orang miskin, tapi bernasib baik dan punya etos kerja yang bagus, bisa punya peluang untuk naik kelas menjadi orang kaya. Sedangkan di jaman romawi kuno, sekeras apapun kerja anda, tetap tidak bisa naik kelas. Kelas sosial sudah ditentukan sejak lahir.
Kembali soal reklamasi, bagi saya bukan soal saya mendukung Ahok atau tidak, ktp saya bukan ktp dki, tapi ini masalah sesat pikir dari orang-orang yang menolak reklamasi karena alasan tidak mendukung rakyat miskin. Karena, justru yang menolak reklamasi adalah orang-orang yang tidak mendukung rakyat miskin.
Coba mari kita telaah dari sisi perputaran uang dari proses reklamasi.Â
1. Uang modal trilliunan dari pengembang.
2. Masuk ke kaum buruh dan pekerja reklamasi, masuk juga ke penyewaan alat-alat berat,para supplier, masuk juga ke warung-warung kecil penyedia makanan buat buruh dan pekerja reklamasi.
3. Selanjutnya para pekerja menggunakan uangnya, masuk kemana coba?Â
Selanjutnya ketika pulau sudah di penuhi gedung dan bangunan mewah, harga tak terjangkau, uang siapakah yang masuk?
4. Tentu uang investor kakap dari luar negeri dan dalam negeri, yang notabene uang nya selalu di bank, sekarang uang mereka keluar dari bank.
5. Masuk ke supplier dan lagi lagi kaum pekerja.
Sekarang, berapa banyak kerugian ekonomi yang hilang bila reklamasi tidak dilanjutkan?
