Ada Apa di Celana Jessica yang Dibuang?

Perkembangan kasus kopi Vietnam beracun sianida ini memang sangat ditunggu-tunggu khalayak ramai termasuk gw yang ingin tahu bagaimana hasil akhir penyidikan polisi. Gw penasaran aja kenapa perkembangan penyidikan polisi begitu lambat. Bukannya meragukan kemampuan polisi kita tetapi rasanya mungkin saja ada bagian-bagian yang terlewati dari penyidikan polisi. Wajar dan manusiawi, sehebat apapun, seprofesional apapun yang namanya kekurangan bisa saja terjadi. 

Tetapi  mungkin juga kasus ini merupakan kasus yang pelik. Maksud pelik disini, misal bahwa memang benar ini kasus pembunuhan berencana dimana pelakunya sangat canggih dan mampu melakukan perencanaan dengan detail yang sangat sempurna sehingga polisi memang harus bekerja ekstra keras  dan butuh waktu yang cukup untuk mengungkapkannya. 

Di sisi lain perkembangan terakhir dari media dikabarkan polisi sudah menempatkan saksi khusus dalam perlindungan polisi. Saksi ini adalah pembantu dari jessica.  ini membingungkan gw sebenarnya. Ada yang tidak sinkron dari informasi yang diberikan polisi.

Polisi sudah mengamankan pembantu Jessica yang kabarnya mengetahui sesuatu tentang celana jessica yang dibuang. Disebut  polisi sudah menempatkan pembantu tersebut di tempat khusus. Polisi juga sudah dikabarkan mengaduk-aduk tempat sampah untuk mencari celana tersebut tetapi belum berhasil menemukannya juga.

Logika gw berpikir, seharusnya bila pembantu Jessica sudah diamankan polisi itu berarti polisi sudah yakin sekali Jessica sebagai tersangka. Tetapi mengapa polisi belum berani menetapkannya? entah kurang bukti lagi atau mungkin ada strategi polisi lainnya seperti mencoba menekan psikologis calon tersangka? siapa tau..

Dan yang paling tidak sinkron menurut gw adalah ketika kombes Krisnha murti menyatakan bila celana tersebut tidak ditemukan maka tidak masalah untuk polisi karena masih ada bukti-bukti lain yang cukup kuat. Disebut polisi masih menunggu laporan tertulis dari ahli forensik dan ahli laboratorium.

Menurut gw ini aneh karena kaitan pembantu Jessica dengan kasus ini berada pada substansi celana yang dibuang tersebut. Bagaimana mungkin kesaksian pembantu tersebut akan kuat bila celana tersebut tidak bisa ditemukan?

Berbeda masalahnya  kalau memang informasinya yang dimiliki pembantu tersebut bukan pada substansi celana. Contoh, mungkin pembantu tersebut membaca diary jessica, atau mungkin mendengarkan pembicaraan Jessica dengan seseorang yang merencanakan sesuatu.

Tetapi dari berita-berita di media sebelumnya polisi begitu gigih mencari celana yang hilang itu. Hal itulah yang membuat publik sangat penasaran, ada apakah di celana tersebut? mengapa harus dibuang? mungkin juga kita sepakat untuk tidak percaya alasan Jessica bahwa celana itu dibuang karena sobek.

Kebetulan tadi gw buka fesbuk sebentar dan ada iklan berita dari merdeka.com tentang kasus ini dan akhrinya gw klik media tersebut. Jarang gw buka merdeka karena gw lebih percaya kompas.com dan detiknews. Tetapi akhirnya gw mendapatkan beberapa informasi di merdeka.com yang tidak ada di kompas.com maupun detiknews. untuk kasus ini.

Dan sepertinya gw bisa menebak mengapa celana itu  harus dibuang oleh Jessica. di sisi lain juga gw mendapatkan beberapa fakta yaitu : ternyata pada hari kejadian, saat itu juga polisi dan ayah Mirna sudah mulai mencurigai jessica yang menaruh racun di kopi Mirna. Hal ini yang menjelaskan mengapa Jessica langsung menggandeng pengacara keesokan harinya untuk memberikan kesaksiannya pada polisi.