Debat pertama dalam ajang Pilpres 2019 sudah kita saksikan bersama-sama. Mengenai pro-kontra terhadap hasil dari debat pertama ini juga banyak di perbincangkan dari berbagai kalangan, dari yang terendah di diskusi warung kopi hingga ke kalangan intelektual dan para pemain politik di tingkat nasional.
Bahkan lebih banyak kekecewaan rasa yang tidak puas dari berbagai kalangan mengenai debat pertama ini. Mungkin itu terjadi karna dari sebelum debat pertama ini di laksanakan, polemik mengenai debat seperti mepersoalkan kisi-kisi mengenai soal debat itu sudah ramai di bicarakan oleh masyarakat dan hasilnya juga memang negatif.
Ini harus menjadi bahan evaluasi besar-besaran bagi pelaksana debat yaitu KPU karena masyarakat banyak yang tidak puas terhadap debat yang pertama di pilpres 2019. Apa saja yang harus di evaluasi KPU?
1. Tanpa Kisi-Kisi
Dari awal mengenai polemik terkait Kisi-Kisi debat capres banyak berbagai polemik dari berbagai kalangan. Karena memang dengan adanya kisi-kisi ini paslon akan seperti anak sd yang besoknya ingin melakukan ujian kenaikan kelas, mereka di setting hanya untuk menghafal pelajaran untuk besok dalam mengisi ujian. Tetapi mungkin esok harinya setelah ujian itu selesai si anak tersebut akan lupa dengan isi ujian kemarin.
Begitu juga dengan paslon, mereka akan menghafal jawaban dari prediksi soal tersebut dan hanya isi jawaban tersebut adalah jawaban dari timses. Maka bisa dikatakan debat kemarin adalah debat timses bukan debat capres. Karena si paslon hanya sebagai boneka untuk berbicara di depan televisi secara langsung bukan dari fikiran murni seorang paslon
2. Dilarang Membawa Teks dalam Bentuk Apapun
Dengan adanya kisi-kisi pun itu sudah membuat polemik, dan semakin membuat polemik karena masih saja ada paslon yang membawa teks, padahal sudah diberikan kisi-kisi mengenai pertanyaan yang akan di tanyakan oleh moderator. Ini menandakan bahwa yang diucapkan oleh paslon bukan dari fikiran paslon tetapi fikiran timsesnya itu sendiri.
Bayangkan saja seorang paslon membacakan visi-misi saja masih menggunakan teks. Padahal seorang layaknya pemimpin sekelas kepala negara seharusnya sudah diluar kepala mengenai visi-misi yang akan di arahkan kemana bangsa ini.
3. Waktu Wajib untuk Cawapres Berbicara
Jika kita melihat debat pertama kemarin, ada paslon yang sangat condong hanya capresnya sendiri, cawapresnya mungkin hanya penambah kata-kata pemanis saja. Seharusnya KPU harus ada segment dimana cawapres harus di wajibkan berbicara atau waktu khusus untuk di pertanyakan. Karena kita memilih bukan hanya seorang presiden tetapi juga wakil presiden.
