dan sekarang keluar dari kampus Joshy Hartford untuk membuka kasus dengan atau tanpa beatboxing untuk opos sSayaa iSaya inginÂ
Saya ingin berbagi dengan Anda secara singkat bukan Kisah Dua Kota tetapisa , kisah dua planet bumi dan venus pada dasarnya berukuran sama. pada dasarnya jaraknya sama dari matahari dan keduanya mempunyai jumlah karbon yang sama persis. perbedaannya adalah lama kelamaan di bumi karbon tersebut terperangkap di dalam tanah dalam bentuk minyak batu bara gas alam sedangkan di Venus sebagian besar karbon ada di atmosfer.  perbedaannya adalah di bumi rata-rata suhunya sekitar 50 derajat sedangkan di Venus sekitar 850 derajat,  bukan hanya karena letaknya yang sedikit lebih dekat dengan Matahari, merkuri adalah yang paling dekat dengan Matahari dan suhunya sekitar tiga kali lebih dingin dari Venus. Hal ini agak relevan dengan strategi kita saat ini, terutama di negara-negara berkembang, yang mengambil sebanyak mungkin karbon dari darat dan menyuntikkannya ke atmosfer. Saudara-saudara, kita harus secara bertanggung jawab mempertimbangkan apa yang akan kita ucapkan dalam setiap kesempatan  tentang iklim. krisis ini adalah sesuatu yang dampaknya tidak bersifat lokal namun bersifat global. Hal ini mempengaruhi kita semua dan khususnya seperti yang ingin saya tunjukkan kepada Anda dalam beberapa point di tulisan ini ,  negara-negara berkembang itu sendiri ketika Shashi Tharoor datang untuk berpidato di depan Uni Eropa, ia menyatakan bahwa industrialisasi di Barat didasarkan pada deindustrialisasi di negara-negara seperti India dan saya setuju tetapi kita masih harus melihat apa yang dipertaruhkan di sini krisis iklim menyebabkan berkurangnya musim tanam, perubahan berbagai penyakit, kekeringan, kepunahan spesies, badai hebat, seperti yang dikatakan Jack.  negara-negara berkembang seperti India untuk bekerja sama berbagi teknologi dan strategi yang dapat membantu mereka agar tidak meniru kesalahan yang sama yang dilakukan Inggris pada Revolusi Industri abad ke-20. Namun sebelum saya membawa kita lebih jauh ke dalam mimpi buruk di Michael Street yang waras, saya harus memikirkan hal ini. Maksud saya, saya sudah mencoba, kami baru saja merasa senang mendengar pidato bagus Jack. Jack yang belajar teknik di Pembroke College adalah salah satu orang paling tulus dan baik yang saya kenal dan menjadi teman dekat saya selama dua hari penuh yang dia habiskan di Union, jadi saya mengalami sedikikit kesulitan menemukan sesuatu yang sangat menarik dari berbapa sumber.  Jack menyatakan bahwa India menduduki peringkat ke-22 dalam hal emisi dengan baik terakhir kali saya berada di India yaitu pada bulan Januari saya duduk bersama sepupu saya di beranda dan dia sedang melukis suara dewa informasi baiklah lanjutkan jack peringkatnya bukan emisi peringkatnya adalah untuk kemajuan menuju perubahan juga iklim kecuali kesalahan kutipan statistik Anda tetapi itu masih berlaku untuk kasus saya dia tiga tahun tua sepupuku jadi dia menyukai hal klasik dengan lukisannya dia meninggalkan seluruh langit dan aku sebagai seni yang bangga, seorang siswa tingkat berkata kepadanya kamu tahu kenapa kamu tidak mengisi seluruh tempat ini ruang putih ini dengan warna dan dia benar-benar menoleh ke arahku dan dia seperti Chrissy.  Jumlah akumulasi polusi pemanasan global buatan manusia yang ada di atmosfer dalam lapisan tipis tersebut memerangkap setara dengan 400.000 energi Bom atom kelas Hiroshima yang meledak setiap 24 jam 365 hari setahun hanya menggambarkan bahwa panasnya sangat besar dan sebagian besar terjadi di lautan kita sehingga mengakibatkan badai baru yang lebih dahsyat daripada yang pernah kita lihat sebelumnya. Dampaknya terjadi di mana-mana. Houston Juli lalu turun hujan selama dua hari. 162 miliar galon air itulah seseorang memungut Air Terjun Niagara dan membiarkannya mengalir selama dua hari di atas kota yang sangat padat penduduknya tentu saja , ada akibat yang menghancurkan misalnya negara bagian mandor george menunda kunjungan ke serikat pekerja maksud saya cantik saat ini yang sangat dahsyat 14 dari 16 tahun di abad ke-21 telah memecahkan rekor suhu pemanasan global yang mengakibatkan penyakit mikroba dari negara-negara di sekitar khatulistiwa menyebar ke negara-negara Barat dan garis lintang yang lebih tinggi yang sebelumnya mempertahankan suhu yang cukup dingin untuk memusuhi penyakit-penyakit ini sementara negara-negara seperti Amerika Utara dan Inggris memiliki sistem kesehatan masyarakat yang lebih baik perempuan di beberapa wilayah Amerika Selatan disarankan untuk tidak hamil selama dua tahun. Itu adalah tanda bahaya. Itu adalah sesuatu yang perlu kita sadari sebagai masalah serius yang memerlukan upaya global. menuju perbaikan, saya akan berhenti berbicara tentang betapa mengerikannya situasi ini karena saya berasumsi bahwa sejauh ini saya sudah cukup menakuti kalian semua dan jika Anda tidak takut maka Anda tidak benar-benar memahami keberadaan kita sebagai spesies faktanya masalah ini dari sudut pandang ekonomi dampak krisis iklim membebani para gubernur bank sentral seperti gubernur Mark Carney yang mengatakan bahwa sebagian besar cadangan karbon tidak dapat dibakar. Hal ini merupakan risiko besar bagi perekonomian global dan jika negara-negara berkembang tidak menerapkan kebijakan yang ketat. standar lingkungan hidup sekarang mereka akan mengembangkan infrastruktur mereka berdasarkan praktik-praktik yang tidak berkelanjutan sehingga untuk mencegah tindakan-tindakan lingkungan hidup yang sudah ketinggalan zaman, standar-standar lingkungan hidup yang setara harus ditegakkan secara internasional. seperangkat standar lingkungan hidup yang lebih berkelanjutan namun dalam sejarah krisis pemanasan global, umat manusia sangatlah berpikiran sempit. Para pemimpin negara-negara industri akan menempatkan prioritas utama negara mereka di atas masa depan perubahan iklim yang tidak jelas dan tidak jelas di dunia ini. Ini berarti bahwa metode yang paling murah dan tercepat adalah industrialisasi akan lebih disukai daripada yang mungkin lebih lambat namun dalam jangka panjang lebih aman bagi lingkungan secara keseluruhan. Kita tidak bisa lagi melihat secara lokal. Kita harus melihat gambaran besarnya dalam laporan organisasi untuk Ekonomi Kerja Sama dan Pembangunan Ada argumen bahwa potensi dampak ekonomi dan sosial dari degradasi lingkungan sangat serius bagi negara-negara berkembang mengingat ketergantungan mereka pada sumber daya alam nasional untuk pertumbuhan ekonomi dan kerentanan mereka terhadap energi, ketahanan pangan, air, perubahan iklim dan cuaca ekstrem, yang berisiko terhadap populasi di negara-negara berkembang. populasi yang paling berisiko terkena dampak negatif dari degradasi lingkungan adalah masyarakat miskin di pedesaan dan negara-negara berkembang yang mendukung standar lingkungan yang setara bagi negara-negara berkembang berpendapat bahwa hal ini berada pada tingkat yang sama. kepentingan terbaik negara-negara berkembang adalah menerapkan kebijakan lingkungan hidup yang ketat demi memberikan perlindungan terbaik bagi masyarakatnya. Jadi saya dapat mengatakan dengan tegas bahwa standar-standar lingkungan hidup memang harus diberlakukan, namun saya sama sekali tidak menyarankan bahwa negara-negara Barat mempunyai hak untuk menerapkan kebijakan-kebijakan tersebut. standar yang berlaku di negara-negara berkembang dan membiarkan mereka mengelolanya sendiri. Faktanya adalah bahwa sebagian besar negara-negara tersebut tidak memiliki infrastruktur dan keahlian untuk menerapkan standar-standar yang mungkin akan ditetapkan. Banyak negara berkembang juga telah membentuk suatu bentuk struktur pemerintahan yang berupaya untuk mengatasi masalah-masalah lingkungan hidup mereka, namun terdapat hambatan-hambatan yang melekat dalam pemerintahan tersebut seperti inefisiensi birokrasi yang korupsi dan kurangnya kemauan politik yang mencegah perbedaan-perbedaan yang terlihat. Hal yang klasik adalah negara asal saya, India, dan negara kita. dunia sedang sekarat tentu saja negara-negara Baratlah yang telah memanfaatkan teknologi industri yang telah menimbulkan masalah-masalah ini. Mereka yang melakukannya terlebih dahulu sehingga mungkin akan dianggap munafik jika negara-negara Barat meminta negara-negara berkembang yang sedang berjuang untuk meningkatkan perekonomiannya untuk mempertahankan standar-standar tersebut. Hal ini mungkin akan menghambat kemajuan ekonomi namun kita perlu mengatasi masalah ini. Jika standar lingkungan hidup yang diterapkan pada negara-negara berkembang dapat dijadikan sebagai acuan dasar global yang akan menjadi preseden bagi negara-negara maju untuk memimpin jalan menuju masa depan yang berkelanjutan. masuk akal untuk mengatakan bahwa negara-negara Barat telah melakukan industrialisasi secara tidak bertanggung jawab dan oleh karena itu negara-negara berkembang diperbolehkan untuk terus maju dan melakukan hal yang sama. Negara-negara ini telah memberikan kontribusi negatif terhadap lingkungan melalui tingginya populasi yang menguras sumber daya dan polusi berat yang menyebabkan kekacauan di seluruh dunia. Oleh karena itu, negara-negara berkembang mempunyai insentif yang paling kecil untuk berkomitmen terhadap hal ini dan karena itu merupakan tugas global. Oleh karena itu, negara-negara Barat harus turun tangan dan membantu dengan cara apa pun yang mereka bisa untuk memastikan bahwa ada standar lingkungan yang aman dan tidak ada di mana-mana. menyangkal perubahan iklim sebagai ancaman serius jika kita terus melakukan hal yang sama seperti yang kita lakukan di Bangladesh, negara dengan populasi terpadat di muka bumi, yang akan tenggelam di bawah lautan pada akhir abad ini. Kita semua yang duduk di ruangan ini hari ini mungkin akan tenggelam dalam lautan. masih hidup untuk menyaksikan nasib 150 juta orang ketika laut merebut kembali tanah tempat mereka bergantung dan tidak peduli seberapa maju atau tidak berkembangnya negara ini, tidak ada negara yang harus menentang gerakan ini. Perdebatan sesungguhnya di sini bukanlah apakah atau tidak. tidak harus ada standar lingkungan tetapi bagaimana penerapannya, terima kasih, Anda
