MEMINJAM salah satu tulisan mahasiswa pada saat menggelar aksi demo di depan gedung DPR, kemarin (24/09/2019), "DPR Anti Kritik" memang ada benarnya. Ini, jika mengacu pada disahkannya Revisi Undang-Undang Komisi Pemberantasan Korupsi (RUU KPK) menjadi UU KPK baru versi revisi.
Bagaimana tidak bisa disebut anti kritik, sejak inisiasi revisi UU KPK Nomor 30 Tahun 2002 dicanangkan oleh PDI Perjuangan, nada-nada keberatan yang berujung protes, gencar dilakukan oleh berbagai elemen masyarakat termasuk pengiat anti korupsi.
Bahkan tidak hanya rencana revisi UU KPK saja yang diprotes, para calon pimpinan KPK pun dipertanyakan. Karena, beberapa diantaranya dianggap tidak pantas.Â
Namun, apa yang terjadi?... UU KPK versi revisi akhirnya disahkan. Pun dengan ketua KPK yang baru juga sudah sama-sama kita ketahui, yaitu Firli Bahuri.
Rupanya semua protes, segala tuntutan dan seluruh aksi protes ini tidak pernah didengar DPR. Ibarat pribahasa, anjing menggonggong, kafilah berlalu. Mereka (DPR) terus saja memaksakan kehendaknya dengan mengesahkan UU KPK.
Padahal, para politisi senayan ini sudah beberapa kal dikasih tahu, bahwa dalam poin-poin UU KPK yang baru tersebut berpotensi melemahkan lembaga antirasuah.
Sebut saja, pembentukan dewan pengawas yang kewenangannya melebihi para komisioner pimpinan KPK itu sendiri. Malah bisa disebut dalam UU KPK yang baru ini, para pimpinan KPK tak lebih dari wayang semata.
Pasalnya dalam setiap menjalankan tugasnya harus seizin dewan pengawas. Ini, jelas berbeda dengan tugas pimpinan KPK sebelum undang-undangnya di revisi. Setiap kebijakan atau kewenangan apapun bisa ditentukan langsung pimpinan KPK. Sehingga, pergerakan KPK bisa berjalan cepat dan sigap.
Begitupun dengan kewenangan penyadapan. KPK tidak bisa lagi bergerak cepat, karena lagi-lagi harus meminta izin kepada dewan pengawas, dan itupun masa berlakunya bisa 1 x 24 jam.
Mending, kalau dewan penasehat ini memberi izin. Kalau tidak, berarti penyadapan pun urung dilalaksanakan. Ini berarti, memberikan peluang pada bakal target penyadapan melenggang mulus melakukan pelanggaran-pelanggaran melawan hukumnya. Dalam hal ini, pelanggaran tindak pidana korupsi.
Itulah dua poin penting diantara poin-poin lainnya yang berpotensi besar bisa melemahkan kinerja lembaga antirasuah. Bisa dibayangkan, apa yang bakal terjadi dengan negara ini jika KPK sebagai role model lembaga pemberantasan korupsi, sebagian kewenangannya di amputasi.
