Sidang kasus pembunuhan Mirna dengan terdakwa Jessica sudah memasuki sidang yang ke 20. Sidang ini cukup mendapat perhatian dari masyarakat. Terbukti ada paling tidak 3 stasiun TV swasta yang meliput persidangan ini, yaitu TV One, Kompas TV, dan iNews. Persidangan ini tentu menarik terutama bagi penggemar ceritera detektif karena banyak misteri yang belum terungkap.
Sejak awal persidangan, kuasa hukum Jessica, Otto Hasibuan, cenderung mengarahkan kematian Mirna bukan disebabkan oleh racun sianida. Sepanjang penyimakan saya, nyaris tidak pernah kuasa hukum Jessica membuktikan kematian Mirna bukan dilakukan oleh Jessica. Otto terlihat lebih fokus penyebab kematian Mirna bukan disebabkan oleh racun sianida.
Para saksi ahli yang diajukan oleh penasihat hukum juga menyatakan bahwa penyebab kematian Mirna bukan disebabkan racun sianida. Namun para saksi ahli yang diajukan penasihat hukum ini, baik secara tersirat maupun tersurat, memberikan sinyal akan adanya kemungkinan racun lain sebagai penyebab kematian Mirna.
Sebagai orang awam, kita cuma bisa bertanya-tanya, seandainya Jessica ada memasukkan racun ke dalam vietnamese iced coffe yang bukan berupa sianida, apakah Jessica akan dibebaskan dari dakwaan pembunuhan ini karena tidak terbukti racun sianida yang digunakan?
Pertanyaan selanjutnya, mengapa penasihat hukum tidak mengedepankan bukan Jessica pelakunya? Apakah banyak kelemahan untuk membuktikan Jessica bukan pelakunya?
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H