Di tengah euforia kampanye "hijau"---mulai dari larangan plastik sekali pakai hingga promosi energi terbarukan seperti panel surya---ada sesuatu yang patut kita pertanyakan. Kampanye ini terdengar baik dan manis, namun jika kita berpikir lebih dalam, solusi ini lebih mirip tambalan sementara dibanding solusi nyata. Apa yang kita hadapi bukan sekadar plastik di laut atau asap batu bara, melainkan sesuatu yang lebih mendasar: daya dukung bumi dan jejak ekologi manusia.
Bumi memiliki daya dukung---batas maksimal ekosistem dalam menyediakan sumber daya yang kita butuhkan dan menyerap limbah yang kita hasilkan. Secara teori, daya dukung alam adalah kapasitas bumi untuk mempertahankan kehidupan manusia dalam keseimbangan ekologis. Namun kenyataannya, pola hidup dan konsumsi kita saat ini jauh melampaui daya dukung itu.
Konsep jejak ekologi menunjukkan seberapa banyak sumber daya yang kita konsumsi dan seberapa banyak lahan yang dibutuhkan untuk menyerap limbahnya. Berdasarkan perhitungan Global Footprint Network, manusia saat ini membutuhkan 1,75 kali kapasitas bumi untuk memenuhi konsumsi global. Jika semua negara hidup seperti negara-negara industri maju, kita butuh lebih dari 3 bumi. Masalahnya? Kita hanya punya satu.
Lalu datanglah solusi-solusi "hijau" yang terlihat seperti jawaban: bioplastik menggantikan plastik, panel surya menggantikan batu bara. Tapi apakah ini benar-benar solusi atau hanya "solusi semu"? Mari kita lihat dengan pendekatan Life Cycle Analysis (LCA), sebuah metode ilmiah yang mengevaluasi dampak lingkungan dari suatu produk sepanjang siklus hidupnya---dari produksi, distribusi, penggunaan, hingga menjadi limbah.
Ambil contoh panel surya. Di permukaan, energi matahari terlihat bersih dan tak terbatas. Namun, jika kita melakukan LCA, dampaknya terlihat lebih kompleks. Produksi panel surya membutuhkan logam rare earth yang ditambang dengan merusak lahan dan mencemari air. Belum lagi energi dan emisi karbon yang dilepaskan saat memproduksi panel itu sendiri. Setelah 20-25 tahun, panel surya akan menjadi limbah elektronik yang sulit didaur ulang. Siklus ini menunjukkan bahwa teknologi "hijau" bukan bebas dosa---ia hanya memindahkan masalah ke tempat lain.
Hal serupa berlaku pada bioplastik. Bioplastik memang terlihat lebih "alami," namun produksinya membutuhkan lahan pertanian yang luas, air yang banyak, dan energi yang signifikan. Hutan yang ditebang untuk membuka ladang tebu atau jagung akan melepaskan karbon dalam jumlah besar, menambah krisis iklim yang justru ingin kita hindari. Jika kita menelaahnya dengan LCA, solusi ini juga tidak benar-benar ramah lingkungan.
Masalah sebenarnya ada pada pola konsumsi manusia yang tidak pernah mengenal batas. Sistem ekonomi kita---yang berakar pada kapitalisme---memaksa kita untuk terus memproduksi, membeli, dan membuang. Bahkan "solusi ramah lingkungan" pun menjadi komoditas baru yang dijual kepada kita. Kampanye ini bukan lagi soal menyelamatkan bumi, tetapi menjadi alat ekonomi hijau yang tetap berujung pada eksploitasi sumber daya.
Jika kita tidak mau berpikir lebih dalam, kita akan terus terjebak dalam lingkaran yang sama: mengganti satu material dengan material lain, sambil mengabaikan kenyataan bahwa bumi ini punya batas. Plastik, batu bara, dan teknologi hijau hanyalah permukaan dari masalah yang jauh lebih besar. Sementara daya dukung bumi semakin menipis, kita masih terjebak dalam ilusi bahwa teknologi bisa menyelamatkan kita.
Apa yang harus kita lakukan? Bukan mengganti plastik atau memasang panel surya di setiap atap rumah. Solusi nyata dimulai dari kesadaran kita sendiri. Kita harus mengubah cara pandang terhadap konsumsi. Mengurangi, memperpanjang umur barang, memperbaiki, dan mendukung ekonomi sirkular yang berbasis komunitas. Berhenti melihat teknologi sebagai penyelamat, karena teknologi tanpa kesadaran hanya akan membawa kita ke siklus kerusakan yang sama.
Bumi ini punya batas. Dan jika kita terus hidup di luar batas itu, teknologi sehebat apapun tak akan menyelamatkan kita. Satu-satunya jalan keluar adalah mengurangi jejak kita---kembali pada kesederhanaan, menggunakan secukupnya, dan memberi ruang bagi alam untuk pulih. Kapitalisme mungkin bisa menjual "solusi hijau," tetapi satu hal yang tak bisa mereka jual adalah kesadaran kita untuk berhenti, berpikir, dan memutus rantai konsumsi yang menghancurkan ini.
Bumi tak butuh lebih banyak produk. Bumi butuh manusia yang tahu kapan harus berkata cukup.
