2. Apakah ada unsur pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal).Â
Ada. Dalam situasi kasus yang terjadi, ada pelanggaran hukum karena ibu dani sebagai bendahara menyalahgunakan wewenangnya sebagai bendahara. Ibu Dani menggunakan sebagian uang MKKS untuk pengobatan putrinya yang sedang sakit.Â
3. Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi).Â
Kode etik diartikan sebagai pola aturan, tata cara, tanda, pedoman etis dalam melakukan suatu kegiatan atau pekerjaan dan kode etik ini juga disebutkan sebagai pedoman dalam berperilaku. Kode etik menggambarkan nilai-nilai profesional suatu profesi yang diterjemahkan ke dalam standar perilaku anggotanya. Nilai profesional yang sangat utama adalah adanya suatu keinginan untuk memberikan pengabdian kepada masyarakat. Berdasarkan paparan diatas maka Bu Dani telah melakukan pelanggaran kode etik karena melakukan hal yang tidak sesuai dengan aturan serta pedoman yaitu menggunakan dana MKKS untuk keperluan pengobatan anaknya.
4. Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi).
Berdasarkan perasaan saya yang dilakukan oleh ibu dani tetap tidak benar, walaupun ibu dani berjanji untuk mengembalikan uang yang telah digunakan. Karena menggunakan uang yang bukan hak miliknya untuk kepentingan pribadi yaitu pengobatan anaknya yang sedang sakit tetap melanggar aturan. Namun saya juga mengerti dengan keadaan yang dialami oleh bu dani.
5. Apa yang Anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media cetak/elektronik atau menjadi viral di media sosial? Apakah Anda merasa nyaman?Â
Saya tidak akan merasa nyaman, karena keputusan yang saya ambil bukan hanya untuk saya namun juga ibu dani dan organisasi.
6. Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?Â
Keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola saya dalam situasi ini adalahÂ
