Mengenal Brainstorming Tradisional

Sesi Brainstorming Tradisional: Manfaat dan Tantangan

Sesi brainstorming tradisional secara langsung di depan papan tulis mungkin terasa sangat produktif, tetapi banyak penelitian telah menunjukkan bahwa format ini jauh lebih buruk dalam menghasilkan ide-ide inovatif daripada bahkan individu yang menghasilkan ide secara terpisah, belum lagi praktik terbaik alternatif yang lebih efektif.

Penelitian ilmu perilaku telah mengungkapkan bahwa peserta dalam sesi brainstorming tradisional menikmatinya dan percaya bahwa sesi tersebut efektif untuk menghasilkan ide. Hal ini berasal dari dua area yang diidentifikasi oleh para ilmuwan:

Sinergi ide, yang berarti bahwa ide-ide yang dibagikan oleh satu peserta membantu memicu ide-ide pada peserta lain. Eksperimen menunjukkan bahwa manfaat sinergi sangat tinggi jika peserta diinstruksikan untuk memperhatikan ide-ide orang lain dan fokus pada inspirasi dari ide-ide tersebut.  
Fasilitasi sosial, yang berarti manfaat dukungan sosial dari bekerja pada tugas bersama. Peserta merasa termotivasi ketika mereka tahu mereka berkolaborasi dengan rekan-rekan mereka pada tujuan yang sama.
Sayangnya, manfaat brainstorming ini datang dengan biaya yang melekat. Salah satu masalah terbesar disebut pemblokiran produksi.

Pernahkah Anda berpartisipasi dalam sesi brainstorming di mana Anda memiliki ide yang Anda anggap brilian, tetapi orang lain sedang berbicara? Kemudian, orang berikutnya menanggapi dan membawa percakapan ke arah yang berbeda. Pada saat Anda memiliki kesempatan untuk berbicara, ide tersebut tampaknya tidak relevan atau terlalu berlebihan, atau mungkin Anda bahkan melupakannya.

Jika itu tidak pernah terjadi pada Anda, Anda kemungkinan besar seorang ekstrovert. Introvert mengalami kesulitan besar dengan pemblokiran produksi. Lebih sulit bagi mereka untuk merumuskan ide dalam lingkungan brainstorming tim. Mereka umumnya berpikir lebih baik dalam lingkungan yang tenang, sendirian atau dengan satu orang lain paling banyak. Dan mereka kesulitan untuk menyela aliran percakapan, membuatnya lebih mungkin bagi ide mereka untuk tetap tidak diucapkan.  

Mereka yang memiliki kepribadian lebih pesimis daripada optimis juga berjuang dengan brainstorming. Optimis cenderung memproses secara verbal, mengeluarkan ide-ide setengah matang dengan cepat. Itu sempurna untuk brainstorming tradisional. Sebaliknya, pesimis umumnya memproses secara internal. Mereka merasa perlu untuk memikirkan ide-ide mereka untuk memastikan bahwa mereka tidak memiliki kekurangan. Meskipun brainstorming secara eksplisit mengizinkan ide-ide yang cacat, sulit bagi pesimis untuk mengatasi kepribadian mereka, seperti halnya sulit bagi introvert untuk menghasilkan ide dalam pengaturan tim yang bising.  

Pesimis juga sangat terpengaruh oleh masalah utama kedua untuk brainstorming tradisional: kecemasan evaluasi. Banyak pesimis merasa khawatir untuk berbagi ide mereka secara terbuka karena kecemasan sosial tentang apa yang mungkin dipikirkan oleh rekan-rekan mereka.

Akhirnya, anggota tim yang lebih junior atau lebih rendah statusnya sering merasa enggan untuk berbagi ide-ide kontroversial yang menantang praktik-praktik yang ada atau wilayah yang terkait dengan anggota tim berstatus tinggi. Ide-ide tersebut seringkali paling inovatif, tetapi tetap tidak diucapkan, baik karena pemblokiran produksi maupun kecemasan evaluasi.

Disadur oleh: Dseptana