Rupa- rupanya suasana sumpah pemuda kali ini tak seheboh tahun- tahun sebelumnya. Namun bukan berarti semangat pemuda juga harus surut karena keadaan. Teringat sebuah kisah yang belakangan ini terjadi di banyak kalangan pemuda Indonesia atau akrab disebut millenials membuat saya ingin menuliskan tentang Millenials yang seringkali dipakai sebagai branding di tingkat pemerintahan Indonesia.Â
Nasionalis tinggi dan politis, begitu kira- kira kriteria pemuda yang baik di masa Orde Lama. Tentu saja, jika Orde Lama memiliki standar untuk pemuda baiknya, maka Orde Baru pun telah tetapkan standarnya, "bermoral dan berpartisipasi aktif dalam pembangunan". Lalu, bagaimana dengan masa sekarang? Masa dimana dua dekade pascareformasi telah berjalan, apa yang menjadi standar dari pemuda ideal Indonesia?
Saya teringat pada sebuah project sosial yang saya rintis bersama rekan saya waktu itu, tepatnya 2018 saat saya di bangku kelas 3 sekolah menengah akhir. GITAAKSARA Project namanya. Sama seperti program Indonesia Mengajar, yang datang ke daerah- daerah terpencil yang kurang teredukasi, kekurangan fasilitas dan perlu mendapat perhatian lebih. Disanalah awal bagi saya melihat secara nyata betapa memprihatinkannya kondisi kualitas pendidikan Indonesia saat ini. Tentu saja, rasanya ingin marah pada pemerintah. Tapi saya rasa, tak ada guna marah pada mereka yang bahkan enggan mendengar suara lain yang bukan kaumnya.
Satu pertanyaan yang waktu itu sangat menampar saya dan juga menguatkan langkah saya untuk terus ambil bagian dalam aksi perubahan kala itu, "Jika menunggu sukses baru membantu, emang kamu yakin akan hidup sampai besok? Kalau sekarang kamu mampu, kenapa ngga?. Woah, rasanya saya sudah hampir mendekati standar pemuda ideal Indonesia, bukan? Bak pemuda millenial yang menginspirasi melalui berbagai kegiatan sosial, mungkin seperti itu jadinya kalau saya lanjutkan project tersebut.
"songong amat anjir" Eits, tunggu dulu ini bukan tulisan tentang buku harian untuk ceritakan pengalaman saya, kok.
Kala itu, alih- alih ingin ambil bagian mengubah bangsa, saya bahkan belum mengetahui apa penyebab bangsa ini harus diubah.
Kembali ke standar pemuda ideal yang "bermoral dan berpartisipasi aktif dalam pembangunan" itu sebenarnya sudah lama merosot pada tahun 2000. Dimana apatisme politik pun berjalan seiring merosotnya ekonomi. Seperti yang kita ketahui bersama, terdapat Undang- Undang Nomor 40 Tahun 2009 tentang Kepemudaan yang begitu jelas menunjukan adanya perhatian pemerintah akan kualitas pemuda. Jangan lupa, bahwa ketika ada perhatian maka juga ada kekhawatiran yang jadi dorongan munculnya perhatian tersebut.
Keadaan mulai berubah, peningkatan optimisme pun terjadi di kalangan anak muda Indonesia. Kisaran tahun 2010, jumlah anak muda yang mengenyam pendidikan di luar negeri mulai melonjak. Data dari UNESCO pada tahun 2017, kurang lebih 46.000 anak muda di Indonesia mengenyam pendidikan di luar negeri, hingga mencapai setidaknya 89.000 di tahun ajaran 2018/19.Â
Hal inilah yang mendorong munculnya optimisme millenial saat ini. Bukan hanya anak muda yang berpesta, kaum elite di pemerintahan pun mulai mengeluarkan sayapnya, dengan pemakaian konsep "melibatkan generasi millenial dalam pembangunan bangsa". "Asikk kan ya kaum elite dapet branding baru ahahah".
Pada akhirnya keluarlah hasil survey bahwa anak muda Indonesia ada pada tingkat optimisme yang tinggi. Bangga dong, ya. Setidaknya kita punya optimisme. Namun, itu semua bak kilauan diatas kertas survey semata. Lah trus persoalannya apa? Apa salahnya kalau kita punya optimisme yang tinggi ?
Persoalannya, kecerdikan strategi politik saat ini, juga menyerat optimisme pemuda kedalamannya. Dengan menciptakan millenial branding di dunia kaum elite dengan judul "peran aktif anak muda" atau semacamnya inilah yang mulai jadi kekhawatiran.
