Perebutan kekuasaan dan pengaruh yang meningkat antara Cina dan AS pada akhirnya akan mengarah pada perubahan total dalam keseimbangan kekuatan strategis dan restrukturisasi tatanan dunia yang ada.
Konsep dunia pasca-Barat bukanlah sesuatu yang fana atau baru dalam literatur politik. Tapi itu telah muncul di arena debat politik elit setidaknya sejak pidato Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov di Konferensi Keamanan Dunia Munich pada Februari 2017, ketika ia menyerukan tatanan dunia multilateral yang adil yang tidak tunduk pada dominasi dan pengaruh Barat.
Meskipun konsep tersebut telah menghilang dari perdebatan politik, namun tetap ada di benak para ahli dan pakar.
Perjuangan yang meningkat untuk kekuasaan dan pengaruh
Perebutan kekuasaan dan pengaruh yang meningkat antara China dan AS pada akhirnya akan mengarah pada perubahan total dalam keseimbangan kekuatan strategis dan restrukturisasi tatanan dunia yang ada, yang telah berpusat pada kepemimpinan Amerika sejak runtuhnya bekas Uni Soviet.
Destabilisasi aturan sistem ini menjadi jelas pada tahun 2020 dengan pecahnya pandemi coronavirus dan ada pembicaraan tentang sistem pasca-pandemi setelah pengaruh Amerika menurun mendukung peran China, yang telah berhasil memanfaatkan kesempatan untuk mewujudkannya. identitas kepemimpinan global.
Transformasi tatanan dunia sepanjang sejarah tentu tidak terjadi dalam beberapa tahunÂ
Juga sulit untuk menyelesaikan perselisihan atas elemen-elemen yang menentukan dari konflik ini, baik itu kekuatan ekonomi, di mana sebagian besar harapan adalah bahwa China akan memimpin dunia karena kekuatan ekonominya yang berkembang pesat, baik itu kekuatan teknologi dan pengetahuan (masalah kekuatan ekonomi), atau kekuatan militer, karena AS masih menjadi pusat komando dalam hal militer.
Tetapi bagaimanapun juga, kembali ke gagasan tentang kekuatan nasional yang komprehensif tampaknya merupakan jalan keluar yang tepat dari perdebatan ini. Ini memicu harapan bahwa fase transisi tatanan global akan relatif panjang dan dapat berlangsung satu atau dua dekade, mengingat peran dan batasan faktor kekuatan yang tumpang tindih di antara pesaing utama untuk kepemimpinan sistem global.
Tatanan dunia multi-kutub?.
Gagasan tentang tatanan dunia banyak-kepala atau multi-kutub cukup ideal. Sulit dipercaya mengingat pengalaman hari ini. Sebuah negara adidaya hegemonik seperti AS merasa sulit untuk menerima berada pada pijakan yang sama dengan kekuatan saingan lainnya.
Terlebih lagi, pengalaman multilateralisme di lembaga-lembaga internasional Dewan Keamanan adalah kegagalan total. Ini identik dengan kekacauan dan kelemahan mekanisme aksi internasional yang efektif.
