Inilah Alasan Mengapa NATO Tidak Boleh Terlibat Langsung dalam Perang Rusia Ukraina

Keempat, sementara sebagian besar analis militer pengamat setuju bahwa Rusia akan kalah dalam perang konvensional melawan NATO, mengingat sejarah dan pola pikir kekaisaran Rusia, yang selalu kalah dalam perang konvensional melawan NATO akan menjadi panduan untuk perang berikutnya di antara mereka. Ini akan mengacaukan Eropa selama beberapa dekade, yang harus dihindari kecuali Rusia menyerang negara anggota NATO terlebih dahulu.

Kelima, dengan menghindari keterlibatan militer secara langsung, NATO akan menyelamatkan nyawa puluhan bahkan ratusan ribu tentara dan warga sipil di kedua sisi. Dan selama Barat terus memasok Ukraina dengan peralatan militer disaat Rusia mengalami tekanan sanksi yang melumpuhkan dan kerugian militer yang besar, NATO harus melanjutkan strategi ini, yang dapat memicu kudeta di dalam Rusia sendiri.

Keenam, konfrontasi langsung dengan Rusia dapat dengan sengaja atau tidak sengaja meningkat dan menelan banyak negara di luar Eropa. 

Hal Ini pada dasarnya akan menempatkan kita di jurang Perang Dunia III. Ini harus dihindari dengan segala cara yang mungkin, kecuali jika Rusia menyerang lebih dulu dan membiarkan Barat untuk tidak punya pilihan selain mengobarkan perang habis-habisan melawan Rusia.

Ketujuh, sebelum meningkatkan konflik dengan Rusia, NATO harus mempertimbangkan di mana posisi China. Saat kekejaman Putin terungkap, China mungkin akan mengindahkan seruan AS untuk memainkan peran konstruktif dengan menggunakan pengaruhnya terhadap Putin untuk mengakhiri perang tanpa kerugian bencana lebih lanjut. 

Namun, mengingat kedekatan antara Putin dan Presiden Xi Jinping, yang terakhir tidak akan melakukannya jika NATO melibatkan Rusia secara militer.

Kedelapan, mengingat bahwa senjata konvensional Rusia masih terbatas dan jauh lebih rendah daripada kekuatan gabungan NATO, dan mengingat kerugian Rusia yang cukup besar, Putin mungkin putus asa untuk menggunakan senjata nuklir taktis yang merupakan awal dari semua bencana. Ini adalah skenario terburuk dari semua kemungkinan. AS dan sekutunya yang sedang harus berusaha keras untuk mencegahnya.

Akhirnya, terlepas dari betapa tidak menyenangkannya memberikan kewenangan kepada Putin untuk mengakhiri konflik, kita perlu mempertimbangkan konsekuensi dari perang yang berkepanjangan terhadap rakyat Ukraina. Untuk menghindari itu, penting untuk menawarkan Putin jalan keluar yang dapat menyelamatkan muka, mengingat bahwa tidak ada alternatif lain yang realistis.

Hal Ini mungkin termasuk Ukraina untuk menjadi negara netral dan berkomitmen untuk tidak bergabung dengan NATO, yang telah diakui Zelensky. Dan alih-alih mengakui kemerdekaan Donetsk dan Luhansk, seperti yang dituntut Putin, Zelensky dapat menawarkan untuk mendeklarasikan kedua provinsi ini semi-otonom dan juga setuju untuk mengakui kedaulatan Rusia atas Krimea, yang bagaimanapun juga kemungkinan besar tidak akan pernah dilepaskan Rusia. 

Kesepakatan di sepanjang garis ini akan membuat Ukraina menjadi zona penyangga antara Timur dan Barat selama kemerdekaan, keamanan nasional, dan integritas teritorial dijamin oleh Rusia dan AS.

Kerangka umum untuk solusi ini tidak adil atau benar secara moral, namun harus dipertimbangkan terhadap potensi kehancuran besar-besaran yang terus berlanjut dan hilangnya nyawa dalam puluhan, jika bukan ratusan, ribu.