Mohon tunggu...
Chistofel Sanu
Chistofel Sanu Mohon Tunggu... Konsultan - Indonesia Legal and Regulation Consultant On Oil and Gas Industry

Cogito Ergo Sum II Daun Yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin II https://www.kompasiana.com/chistofelssanu5218

Selanjutnya

Tutup

Kebijakan Pilihan

Koneksi Iran-Amerika dan Invasi Rusia

23 Maret 2022   01:43 Diperbarui: 23 Maret 2022   02:43 412
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Presiden Iran, Ebrahim Raeisi (Sumber foto: REUTERS/Danish Siddiqui diolah Penulis) 

Apakah Amerika Serikat menyadari relevansi invasi Rusia ke Ukraina dengan negosiasinya saat ini dengan para ayatollah Iran?

Invasi memperlihatkan kesenjangan substansial antara norma, logika, dan pola pikir Amerika Serikat yang demokratis dan Rusia yang despotik dan kejam. Sama seperti Rusia yang telah terbukti bersedia untuk mempertahankan kesulitan ekonomi untuk memajukan visinya yang mengakar, demikian juga para ayatollah yang fanatik, despotik, dan megalomaniak.

Ini juga sekali lagi menyoroti jarak antara kebijaksanaan konvensional Barat dan realitas global seperti halnya kegagalan AS untuk menilai sifat Revolusi Islam 1979 dan konsekuensi dari kesepakatan nuklir 2015 dengan Iran.

Invasi Rusia juga telah menghancurkan kesombongan, yang dipegang oleh banyak pembuat kebijakan di Amerika Serikat dan Barat,bahwa perang penembakan besar dan invasi darat adalah prilaku barbarian dari masa lalu. Hal itu mengingatkan kita bahwa realitas kita rapuh, tak terduga, dan bahkan meledak-ledak.

Ini telah mengungkap asumsi yang tidak realistis bahwa opsi diplomatik menggantikan opsi militer dalam perjuangan antara demokrasi global dan rezim jahat seperti Iran.

Memang, pada dasar negosiasi dengan ayatollah Iran terletak pada asumsi bahwa sebagian besar dunia menganut nilai-nilai Barat seperti keinginan hidup berdampingan secara damai, demokrasi, hak asasi manusia dan negosiasi dengan itikad baik. Iran dan rezim jahat lainnya telah berulang kali membuktikan asumsi ini salah.

Invasi Rusia telah menonjolkan sentralitas postur militer pencegahan dalam menghadapi entitas jahat seperti Iran yang menganut visi fanatik yang mengakar.

Ini telah menggarisbawahi kekeliruan asumsi AS bahwa mengabaikan opsi militer mencegah eskalasi militer. Faktanya, hal itu mengikis postur pencegahan AS, sehingga membangkitkan selera rezim jahat dan karenanya mengintensifkan risiko eskalasi militer.

Invasi Rusia juga menekankan peran penting yang dimainkan oleh sejarah dalam menyatukan etos, visi, dan kebijakan suatu negara. Peran ini juga terlihat dalam perilaku ayatollah Iran, yang berasal dari konfrontasi sengit 1.400 tahun antara Sunni dan Syiah, dari Pertempuran Karbala 680 M "ledakan besar" konflik Sunni-Syiah hingga deklarasi 1501 M tentang Syiah sebagai agama resmi Iran hingga Revolusi Islam 1979. Revolusi telah menjadi inspirasi utama bagi perilaku nakal Iran dari Teluk Persia melalui Afrika dan Amerika Latin, sampai ke perbatasan AS-Meksiko.

Presiden Rusia Vladimir Putin telah mengingatkan Barat untuk waspada terhadap rezim jahat, yang tujuannya tetap penaklukan dan penyerahan, baik di Eropa Timur atau Timur Tengah.

Ayatollah Iran telah secara sistematis dan proaktif berusaha untuk menggulingkan setiap rezim Muslim Sunni (terutama Arab Saudi), dan untuk menundukkan Barat yang "tidak percaya".

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Kebijakan Selengkapnya
Lihat Kebijakan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun