Barat mengejartarget kemenangan berdasarkan simbolisme dan citra namun tidak dapat mengaburkan kenyataan di ukraina.
Perang di Ukraina sedang dilancarkan dengan dua paradigma: di satu sisi, paradigma realistis-modernis, yang diwakili Rusia;dan di sisi lain, paradigma postmodern dan simbolik diwakili oleh Barat.a
Konsep kemenangan seperti yang didefinisikan oleh Rusia didasarkan pada unsur darah, besi, dan wilayah. Dengan demikian, ia berfokus pada perang klasik yang melibatkan tank, infanteri, dan pendudukan pusat saraf Ukraina dengan tujuan menggulingkan pemerintah sebagai prasyarat untuk perubahan strategis yang diinginkan Moskow di Eropa Timur.
Bertentangan dengan Rusia, konsep kemenangan Barat terutama didasarkan pada elemen simbolis, yang mengubah perang menjadi representasi perjuangan antara kekuatan cahaya mengejar kebebasan dan liberalisme dan kekuatan kegelapan identik dengan sentralisme dan penindasan politik .
Bagi Barat, hasil perang tidak diukur secara fisik dan absolut, tetapi relatif yang cenderung berbentuk korelasi langsung dengan citra agresor dan korban. Inilah sebabnya mengapa menurut definisi Barat tentang kemenangan, presiden Yahudi Ukraina telah menjadi simbol yang mewakili gagasan perlawanan.
Dalam kondisi perang saat ini, tampaknya konsep perlawanan yang dikaitkan dengan pandangan dunia liberal, wacana pascakolonial, dan nilai-nilai kebebasan dengan sejumput sentuhan sejarah dari Perang Dunia II, belum pernah sepopuler ini.
Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, seorang aktor yang berubah menjadi negarawan mengisi peran yang diberikan kepadanya oleh Barat dengan baik, bahkan jika akhir dari drama ini telah ditulis. Zelenskyy tidak asing dengan media baru dan dia telah meminjamkan dirinya untuk itu dan ide menciptakan gambar yang publik besar di Barat (dan juga di Israel) menemukan adiktif, karena mereka ingin melihat bagaimana ide kebebasan diterjemahkan ke dalam tegas melawan kekuatan penyerang dan pengorbanan sipil.
Namun dalam parafrase Voltaire yang kejam, Barat suka melihat darah orang lain tertumpah di altar cita-citanya. Upaya pencarian pahlawan dan citra kemenangan berdasarkan simbolisme gagal mengaburkan kenyataan suram di lapangan di Ukraina di jalan-jalan yang dikupas di Kyiv, Kharkiv, Odessa, Kherson, dan kota-kota lain.
Ini adalah kenyataan yang jauh dari dunia simbol dunia yang sama yang menyebabkan dua pemimpin yang mengelola krisis bagi Barat menjadi salah: Presiden AS Joe Biden, yang telah sepenuhnya salah memahami tekad Rusia untuk mempertahankan kepentingan nasionalnya.dan Zelenskyy, yang disesatkan oleh janji palsu dukungan Barat dan gagal melihat keseimbangan kekuasaan yang sebenarnya.
Inilah sebabnya mengapa dia dan AS melewatkan kesempatan untuk memanfaatkan peluang yang sempit sebelum pasukan Rusia menerobos perbatasan Ukraina untuk mencapai kompromi yang masuk akal dengan Kremlin.
Kombinasi mematikan antara Biden dan arogansi Barat serta kebutaan strategis Zelenskyy membuat Ukraina memiliki banyak simpati sebagai pembawa bendera simbol perlawanan yang indah, tetapi sendirian melawan lawan yang memainkan aturan permainan yang realistis.
