Jacques Derrida (1930-2004) adalah seorang filsuf dan kritikus sastra Perancis yang terkenal karena mengembangkan dekonstruksi, suatu metode menganalisis dan menafsirkan teks. Karya Derrida telah memberikan dampak besar dalam berbagai bidang termasuk filsafat, teori sastra, kajian budaya, dan linguistik. Ia merupakan salah satu tokoh utama yang terkait dengan poststrukturalisme dan filsafat postmodern, meskipun ia menjauhkan diri dari poststrukturalisme dan tidak mengenal istilah "postmodernitas". Dekonstruksi yang dilakukan Derrida tidak hanya mengkritisi teks-teks sastra dan filsafat tetapi juga institusi-institusi politik. Melalui dekonstruksi, ia berupaya menantang beberapa asumsi mengakar yang mendominasi praktik filsafat. Karya Derrida mempunyai dampak besar pada humaniora dan ilmu-ilmu sosial, termasuk filsafat, sastra, hukum, antropologi, historiografi, linguistik terapan, sosiolinguistik, psikoanalisis, musik, arsitektur, dan teori politik. Dekonstruksi adalah pendekatan filosofis yang berupaya menganalisis dan menggoyahkan biner obyektif, seperti antara kebaikan vs. kejahatan, kapitalisme vs. kolektivisme, dan timur vs. Barat. Ia  berusaha memahami kembali perbedaan yang memisahkan kesadaran diri dan mereduksi makna tulisan, menangkap pertentangan dalam konsep itu sendiri.
Penggunaan dekonstruksi oleh Derrida berfokus terutama pada hal-hal kecil. Hal ini sangat berbeda dengan strukturalisme dan filsafat Barat yang fokus pada pusat (logosentrisme). Menurut Derrida, sesuatu dalam sebuah teks selalu tersembunyi atau dikaburkan. Untuk mengungkap apa yang dicakupnya memerlukan metode, dekonstruksi. Oleh karena itu, yang disebut Derrida sebagai dekonstruksi bukanlah pencarian kebenaran atau yang paling benar, atau penghapusan kesalahan, melainkan dekonstruksi yang terus menerus tanpa henti. Tujuan dekonstruksi adalah mencari kekurangan, ketidakadilan, kebohongan dan hal-hal lain yang tidak dikehendaki masyarakat. Derrida bermaksud menggunakan konsep perbedaan untuk menunjukkan keterbatasan fonosentrisme. Derrida mengembangkan konsep tanda Saussure hanya untuk memunculkan pertanyaan baru tentang cara makna diciptakan dan tentang konsep perbedaan itu sendiri. Istilah diffrance secara bersamaan mengacu pada perbedaan dan penundaan makna. Faktanya, Derrida menggambarkan konsep tersebut sebagai rangkaian tak terbatas dalam rantai penandaan. Istilah diffrance dalam bahasa Prancis terdengar sama persis dengan diffrence . Kedua istilah tersebut tidak jelas dalam ucapannya dan hanya dapat dibedakan secara tertulis. Dengan demikian, istilah diffrance Derrida menunjukkan kompleksitas hubungan antara ucapan dan suara, dan konsep perbedaan menjadi dasar linguistik Saussurean .
Kata diffrance mengacu pada perbedaan dan penundaan makna. Memang, Derrida menggambarkan konsep ini sebagai rangkaian tak terbatas dalam rantai makna. Kata diffrance dalam bahasa Perancis terdengar persis seperti perbedaan. Kedua istilah tersebut tidak jelas secara lisan dan hanya dapat dibedakan secara tertulis. Istilah "perbedaan" Derrida dengan demikian menandakan kompleksitas hubungan antara ucapan dan suara, dan konsep perbedaan menjadi dasar linguistik Saussurean. Dekonstruksi adalah teori sastra kompleks yang terkait dengan postmodernisme yang berupaya menantang dan menumbangkan konvensi dan makna sastra tradisional. Hal ini sering kali melibatkan analisis teks untuk mengungkap asumsi tersembunyi, kontradiksi, dan penjelasan alternatif. Mengilustrasikan dekonstruksi dalam cerita pendek dapat menjadi tantangan karena seringkali merupakan metode analisis yang lebih luas dibandingkan perangkat sastra tertentu yang digunakan dalam sebuah cerita. Contoh cerpen yang mengandung unsur dekonstruksi:
Judul : "Narasi yang Mengungkap"
Dalam cerita pendek ini, narator memulai dengan mendeskripsikan narasi yang khas dan lugas: kisah cinta antara dua tokoh, Sarah dan John. Ceritanya sepertinya mengikuti struktur konvensional yaitu pendahuluan, aksi yang meningkat, klimaks, dan resolusi.
Namun, seiring berjalannya cerita, narator mulai mendekonstruksi narasinya. Mereka mempertanyakan asumsi dan konvensi bercerita. Contohnya:
Narator mungkin menyela cerita dengan bertanya, "Tetapi siapa yang mendefinisikan apa itu cinta?"
Mereka mungkin memberikan interpretasi alternatif terhadap tindakan karakter, menunjukkan bahwa motif Sarah dan John mungkin tidak sejelas yang disajikan pada awalnya.
Cerita tersebut mungkin memperkenalkan elemen metafiksi, dengan karakter menjadi sadar akan keberadaan mereka sebagai karakter dalam sebuah cerita, sehingga mengaburkan batas antara fiksi dan kenyataan.
Seiring dengan berkembangnya cerita, kisah tersebut menjadi semakin terfragmentasi dan mencerminkan diri sendiri. Struktur narasi mulai rusak, dan pembaca mempertanyakan keandalan narator dan makna cerita itu sendiri.
Cerpen ini memberikan contoh dekonstruksi dengan menantang struktur naratif tradisional dan menyoroti ambiguitas dan multitafsir yang ada dalam sebuah cerita. Hal ini mendorong pembaca untuk mempertanyakan asumsi mereka tentang penceritaan dan makna tetap yang dikaitkan dengan karakter dan peristiwa.
