Kedua, terciptanya pasar publik untuk pemberian dukungan masyarakat terhadap kegiatan seni. Organisasi kebudayaan saling bersaing satu sama lain; pemenangnya adalah mereka yang telah berhasil menunjukkan  dampak ekonomi yang mereka berikan cukup besar sehingga layak menerima hibah tersebut. Kami mereproduksi cita-cita dinamika kompetitif sektor swasta. Persaingan ini  berdampak pada badan publik. Ketiga, kita telah banyak mengubah metode pembiayaan dengan mengintegrasikan perusahaan swasta dengan cara yang sangat terstruktur dan canggih.
Terlebih lagi, jumlah ini harus dibayarkan ke dalam dana investasi dan diimobilisasi selama beberapa tahun. Singkatnya, ini adalah tentang pelembagaan pendanaan publik untuk filantropi swasta.
Konsekuensi politik dari modalitas dukungan negara yang baru ini bukanlah hal yang sepele. Jika mereka tidak bertujuan untuk mempromosikan ideologi apa pun atau bahkan kebesaran Negara atau pendukungnya, mereka secara diam-diam menyebarkan visi seni dan budaya yang bersifat utilitarian dan komersial. Dengan menggunakan bahasa khusus ekonomi industri dan logika komersial, mereka mengevakuasi kekhususan kontribusi seni terhadap perkembangan budaya, identitas, dan bahkan spiritual masyarakat.
Tanpa menyebutkan nama hal tersebut, kami tidak lagi mempromosikan seni karena hal tersebut merupakan sebuah kebaikan, namun karena hal tersebut dapat menghasilkan manfaat ekonomi dan sosial akan menegaskan, misalnya,  masyarakat yang memiliki akses terhadap beragam budaya akan lebih bahagia dan lebih bahagia. produktif. Analisis ini  dapat diterapkan pada penelitian fundamental atau pelatihan umum. Pengalihan ini tentu saja menimbulkan pihak yang dirugikan. Bentuk-bentuk ekspresi artistik yang menghasilkan sedikit spin-off akan tetap menjadi hubungan buruk dalam industri budaya  kita hanya perlu memikirkan puisi, tari, atau musik kontemporer, khususnya.
Yang lebih buruk lagi, cara kerja organisasi budaya dan hubungan yang mereka jaga satu sama lain dan dengan seluruh pemangku kepentingan di bidangnya sedang mengalami perubahan besar. Dipaksa untuk menerapkan logika industri dan keuangan ke dalam inti aktivitas mereka, mereka digiring untuk membuat pilihan artistik yang merespons logika ini.
Karakter pengambil risiko, penelitian, inovasi, penghasut atau protes terancam, setidaknya sebagian, dievakuasi dari praktik artistik mereka, jika mereka tidak menghasilkan dampak yang cukup atau tidak mendapatkan penonton yang cukup besar.
Tanpa menyatakannya secara eksplisit, metode pendanaan seni dan budaya yang ada saat ini mendukung penyebaran ideologi ekonomi dominan secara terselubung. Mereka pada akhirnya mempromosikan kewirausahaan berdasarkan kinerja ekonomi dan utilitas sosial. Dalam hal ini, praktik-praktik tersebut tidak jauh berbeda dengan praktik-praktik yang dilakukan pemerintah Amerika Serikat atau Uni Soviet pada masa Perang Dingin. Caranya lebih halus, namun dampaknya mungkin lebih dahsyat.
