Artinya, pemikiran di sini bukan sekedar 'salah satu atau', tetapi dalam kombinasi posisi yang sekilas menunjuk ke arah yang berbeda. Itulah yang membuat seorang pemikir sangat produktif. Seseorang yang dapat memberikan saran yang sangat kreatif, seperti bagaimana mendesain ulang sistem moneter, sambil menghadapi ilusi bahwa reformasi moneter sajalah solusinya. Hal ini tidak hanya membutuhkan bank sentral yang direformasi, tetapi  regulasi investasi sosial yang lebih luas. tetapi dalam kombinasi posisi yang sekilas menunjuk ke arah yang berbeda. Itulah yang membuat seorang pemikir sangat produktif.
Seseorang yang dapat memberikan saran yang sangat kreatif, seperti bagaimana mendesain ulang sistem moneter, sambil menghadapi ilusi bahwa reformasi moneter sajalah solusinya. Hal ini tidak hanya membutuhkan bank sentral yang direformasi, tetapi  regulasi investasi sosial yang lebih luas. tetapi dalam kombinasi posisi yang sekilas menunjuk ke arah yang berbeda. Itulah yang membuat seorang pemikir sangat produktif. Seseorang yang dapat memberikan saran yang sangat kreatif, seperti bagaimana mendesain ulang sistem moneter, sambil menghadapi ilusi bahwa reformasi moneter solusinya.
Teori Moneter Modern (Modern Monetary Theory) adalah teori ekonomi makro yang menyatakan  negara berdaulat moneter yang menggunakan mata uang fiat tidak bergantung pada pajak atau kredit karena mereka "mencetak" uang sebanyak yang mereka butuhkan, dan mereka memiliki monopoli dalam mengeluarkan uang;
Teori  moneter modern adalah  pemerintah yang memiliki sistem mata uang fiat di bawah kendali mereka sendiri dapat dan harus "mencetak" uang sebanyak yang mereka butuhkan untuk dibelanjakan karena mereka tidak dapat default kecuali keputusan politik diambil untuk melakukannya. . Kritik terhadap teori moneter modern membantah  pengeluaran seperti itu secara fiskal tidak bertanggung jawab karena akan meningkatkan utang dan inflasi.
Namun, ahli teori MMT (Modern Monetary Theory) berpendapat  utang pada akhirnya hanyalah uang yang telah diinvestasikan pemerintah dalam perekonomian dan tidak mengalir kembali ke pemerintah melalui pajak. Mereka  berpendapat  merupakan kesalahan untuk membandingkan anggaran pemerintah dengan anggaran rata-rata keluarga.
Penganut teori moneter modern, sementara mengakui  inflasi secara teoritis merupakan hasil yang mungkin dari pengeluaran semacam itu, menganggapnya sangat tidak mungkin dan percaya  hal itu dapat dilawan dengan keputusan kebijakan di masa depan, jika perlu. Jepang, yang utang nasionalnya jauh lebih tinggi daripada Amerika Serikat, sering dijadikan contoh.
Teori moneter modern menantang asumsi tradisional tentang interaksi pemerintah-ekonomi, sifat uang, penggunaan pajak, dan arti defisit anggaran. Asumsi-asumsi ini, menurut para pendukungnya, merupakan peninggalan dari era standar emas dan tidak lagi akurat, berguna, atau perlu.
Oleh karena itu, teori moneter modern digunakan dalam debat politik untuk membela undang-undang progresif seperti perawatan kesehatan universal dan program publik lainnya yang dianggap tidak memiliki cukup uang oleh pemerintah.
Prinsip inti  teori moneter modern/ Modern Monetary Theory. Menurut teori moneter modern, pengeluaran pemerintah hanya dibatasi oleh ketersediaan sumber daya riil seperti tenaga kerja atau bahan bangunan. Ketika pengeluaran pemerintah terlalu tinggi relatif terhadap sumber daya yang tersedia, inflasi dapat meroket jika pembuat kebijakan tidak hati-hati.
Menurut Teori Moneter Modern (Modern Monetary Theory), pajak menciptakan permintaan uang yang konstan dan merupakan alat untuk mengeluarkan uang dari ekonomi yang terlalu panas. Hal ini bertentangan dengan pandangan konvensional  pajak terutama ditujukan untuk menyediakan uang bagi negara untuk dibelanjakan untuk membangun infrastruktur, mendanai program sosial, dan sebagainya.
Teori moneter modern selanjutnya berargumen  pemerintah tidak perlu menjual obligasi untuk meminjam uang, karena pemerintah dapat menciptakan uang itu sendiri. Pemerintah menjual obligasi pemerintah untuk mengurangi kelebihan cadangan dan memenuhi target suku bunga. Jadi keberadaan obligasi bukan keharusan pemerintah, tapi pilihan politik.
