Nagel: Kehendak Bebas, dan Determinisme (2)

Kritik Terhadap Determinisme. Keraguan tentang determinisme.Semua kompatibilitas tidak meragukan tesis determinisme. Namun, Steffen Ritzenhoff mengambil jalan berbeda untuk membenarkan keinginan bebas manusia. Dia mencoba membuktikan determinisme itu salah, itu adalah teori yang tidak dapat diterapkan untuk menjelaskan pikiran manusia. Bagi saya ini tampaknya cara yang masuk akal, karena jika determinisme sebagai teori disangkal, jika tidak ada teori lain, seseorang harus puas dengan apa yang tidak dapat diragukan melalui pengalaman, dan itu adalah kehendak bebas yang dapat dialami secara empiris.

Di satu sisi, Ritzenhoff menjelaskan batasan dan penerapan terbatas determinisme. Seperti yang saya tunjukkan di atas, determinisme adalah penyederhanaan realitas. Dengan bantuan determinisme, hubungan kompleks di alam dapat dijelaskan dan dipahami. 

Determinisme merupakan cara berpikir, ia memberi kita prinsip pemikiran ekonomi, agar dapat memahami peristiwa di alam, agar dapat mengklasifikasikannya dalam teori dan gagasan. Namun, ini melibatkan penyederhanaan peristiwa dan koneksi. Untuk dapat menggambarkan hubungan yang lebih kompleks, ilmu alam modern telah berangkat determinisme. Teori-teori alternatif telah dikembangkan, seperti teori kekacauan, yang memungkinkan seseorang mempelajari hal-hal yang tidak dapat diprediksi, yang tampaknya tidak dapat dikendalikan. Wawasan berlaku norma

Terlepas kenyataan dalam fisika modern, dalam mekanika kuantum, bagaimanapun determinisme tidak berlaku, ada batasan penerapan teori ini dalam soal-soal mekanika klasik, 'tempat kelahiran' determinisme. Bahkan sistem sederhana di mana tiga benda berinteraksi satu sama lain tidak dapat lagi dijelaskan secara analitis. Contoh lain keterbatasan efektivitas teori deterministik adalah solusi persamaan diferensial nonlinear. Persamaan diferensial adalah persamaan deskriptif model matematis determinisme. 

Dalam kasus persamaan diferensial non-linier, peningkatan parameter menyebabkan perubahan yang tidak proporsional pada hasilnya. Bahkan persamaan diferensial nonlinier sederhana dapat menghasilkan solusi yang tidak stabil, urutan keadaan yang kacau.

Namun, sebagian besar keadaan di alam dijelaskan oleh persamaan diferensial nonlinear yang kompleks dan berpasangan ganda, karena keadaan di alam tidak terbatas pada satu hukum, tetapi aspek yang berbeda harus diperhitungkan. Dengan demikian, kondisi kacau adalah aturan pada pengecualian. Determinisme mencapai batasnya dalam teori mesin nontrivial. 

Mesin non-trivial adalah sistem yang tidak hanya menghasilkan output melalui input (mesin trivial), tetapi yang inputnya mengubah keadaan internal, yaitu sifat-sifat sistem. Bahkan mesin non-sepele. Dengan demikian, dapat ditarik kesimpulan determinisme tidak berguna dalam sistem yang kompleks. 

Determinisme gagal dalam banyak kasus dalam ilmu alam, termasuk di bidang asal teori ini, mekanika klasik. Lebih jauh lagi, determinisme pasti gagal dalam sistem sosial, di mana kondisi batas dapat dirumuskan jauh lebih samar pada dalam ilmu alam. Oleh karena itu determinisme tidak cocok untuk menggambarkan sistem kompleks yang bereaksi dengan lingkungannya.

Keraguan tentang pengalihan determinisme. Untuk membuang determinisme ranah filsafat, Ritzenhoff menunjukkan ketidakmungkinan pengalihan tesis ini. Keraguan telah diungkapkan beberapa kali dalam karya ini tentang pengalihan determinisme bidang ilmu alam ke bidang filsafat. 

Sekarang saya ingin membuatnya lebih spesifik. Determinisme pada dasarnya hanyalah sebuah model matematis dan hanya berlaku dalam bidang matematika. Konfirmasi empiris determinisme tidak dapat membuktikan kebenarannya. Karena baik prinsip kausal maupun hukum kausal tidak dapat diverifikasi dan prinsip kausal sebagai pernyataan-semua bahkan tidak dapat dipalsukan, mereka adalah asumsi metafisik, yaitu kepercayaan.

Teori dalam fisika tidak mengklaim kebenarannya seperti teori dalam filsafat. Mereka hanya dievaluasi menurut kegunaannya. Jika sebuah teori memberikan hasil yang dapat diterima, jika itu membantu untuk mendapatkan pengetahuan, maka itu adalah teori yang berguna.