Analisis Novel Franz Kafka

Franz Kafka 

Proses adalah sebuah novel  belum selesai yang ditulis oleh Franz Kafka pada kurun waktu tahun 1914 hingga 1915 dan diterbitkan oleh Max Brod pada tahun 1925. Salah satu karya Kafka yang paling terkenal yang menceritakan kisah Joseph K.  Novel Franz Kafka Der Proces telah ditafsirkan dalam beberapa cara dalam studi sastra. Karya itu dilihat, antara lain, sebagai ekspresi ide-ide religius atau filosofis; penafsir lain, pada gilirannya, menafsirkan novel berdasarkan biografi penulis. Masing-masing cara interpretasi yang memungkinkan ini mengarah pada hasil yang berbeda dan membuka aspek baru bagi pembaca.

Dalam konteks karya ini, proses tersebut dibaca berdasarkan teori psikoanalis Prancis Jacques Lacan (1901-1981). Membaca teks dengan Lacan berarti bergerak ke bidang teori sastra psikoanalitik. Atas dasar konsep inti Lacan tentang simbolik, imajiner dan nyata, harus ditunjukkan  Kafka secara khusus adalah seorang penulis yang nyata.

Yang nyata dalam pengertian Lacan terkadang berarti kekuatan yang tak terbatas dan menakutkan. Menurut maknanya, yang nyata adalah yang 'mustahil' atau 'traumatik'. Dalam efeknya, yang nyata memiliki efek besar pada subjek, yang interior dan eksteriornya pada saat yang sama. kualitas-kualitas ini adalah yang ditandai oleh pengadilan tinggi 'dalam Proses Kafka. Ranah real dengan demikian ditempati oleh aparatus kekuasaan dari sebuah contoh yang akan terbukti tidak dapat diakses oleh Josef K. sebagai 'hakim tinggi' sebagai wakil tertingginya.

Untuk protagonis, pengadilan hanya dapat dialami melalui banyak mediatornya - karena pegawai negeri, Leni, tukang cuci, pelukis Titorelli dan pendeta adalah perwakilan dari pengadilan. Tapi bagaimana tych mengekspresikan dirinya untuk Josef K., yaitu pertemuannya dengan kekuatan yang sebenarnya? Singkatnya: kebalikan dari segala sesuatu yang merupakan proses hukum (realistis) dalam arti negara hukum.  dia tidak berurusan dengan "persidangan di depan pengadilan biasa" adalah sesuatu yang K. dapat rasakan dari fakta  prosedur pengadilan bertentangan dengan logika, tetapi didasarkan pada hubungan pribadi;  pengadilan tidak memberikannya hak pembelaan resmi;  K. tidak mengetahui alasan dakwaannya; akhirnya:  dia akan dieksekusi tanpa mengumumkan penghakiman.

Sejauh menyangkut manifestasi yang nyata, dua konsep delimitasi memainkan peran penting dalam proses tersebut , yaitu di satu sisi konsep hal dan di sisi lain konsep kenikmatan . Karena dalam psikoanalisis Lacan, ranah dari simbolisasi yang nyata menghindari simbolisasi dan kedua istilah ini dengan demikian terhubung dengan kehadiran yang kaku, izek menyimpulkan  dunia novel Kafka mewakili "alam semesta ketakutan, karena "apa yang menyebabkan ketakutan bukanlah kekurangan itu. objek, tetapi terlalu dekat dan mengakibatkan hilangnya kesenangan. " Ini diikuti oleh analisis manifestasi nyata yang paling menonjol dalam proses .

Kehadiran pengadilan yang menjijikkan mengalir di sepanjang novel dan mengungkapkan ketidakberdayaan K terhadap pengadilan. Sebagai kekuatan nyata, pengadilan secara bertahap merambah tidak hanya ke bidang kehidupan yang penting bagi K. pribadi, seperti apartemennya atau bank. Sebaliknya, pasal katedral menunjukkan  tidak ada jalan keluar dari pejabat pengadilan, bahkan di tempat-tempat suci gereja. Real menembus ruang alam atau pinggiran kota, seperti yang dibuktikan oleh eksekusi K di tambang.

Penting di sini  proses meninggalkan transisi antara dunia kehidupan dan alam hukum - dan dengan demikian antara alam simbolis dan nyata - terbuka seluruhnya. [7]Ini diilustrasikan sekali lagi oleh fakta  kantor pengadilan dan studio pelukis pengadilan Titorelli terletak di loteng gedung apartemen yang rusak. Apa yang akibatnya tampak tidak berbahaya di luar pada awalnya ternyata sudah diresapi dengan kenyataan di dalam.

Namun, kehadiran yang nyata yang menjijikkan tidak hanya terikat pada tempat yang paling beragam, tetapi pada fisik, sehingga orang dapat berbicara tentang tubuh yang sebenarnya dalam kaitannya dengan pejabat pengadilan.   Pengaruh fisik yang nyata selalu terungkap ketika K. bersentuhan langsung dengan pejabat pengadilan, yaitu ketika pejabat pengadilan hadir secara langsung.dan dengan demikian pelanggaran keintimannya tampak sangat besar.

Jadi terjadilah saat penangkapan pagi K  perut penjaga kedua  secara resmi bersahabat dengannya   [mendorong], tetapi dia melihat ke atas, lalu melihat wajah kurus kering yang sama sekali tidak cocok dengan tubuh gemuk ini, dengan hidung yang kuat menghadap ke samping, yang berkomunikasi dengan penjaga lain di atasnya. Deskripsi dua algojo di akhir novel analog dengan ini. Mereka "pucat dan gemuk". "muak dengan kebersihan wajah mereka. Saat petugas pengadilan membawa K. di antara tubuh mereka sendiri dalam perjalanan ke tambang, petugas sekarang begitu hadir secara fisik untuk K. sehingga ketiga orang itu bergabung menjadi "satuan yang hampir hanya dapat dibentuk menjadi benda mati". Pada akhirnya, K. benar-benar dikelilingi oleh yang nyata suatu keadaan yang, menurut Lacan, mengakibatkan kematian subjek.  

Jika istilah jouissance digunakan dalam konteks teori Lacan, maka istilah ini tidak ada hubungannya dengan kesenangan seperti itu, tetapi berarti intrusi kekerasan. Milik alam nyata, ada sesuatu yang berlebihan, bahkan traumatis tentang kenikmatan idiot. Karena delimitasi ini, Lacan membawa konsep jouissance sehubungan dengan apa yang disebut "eksistensi" subjek: subjek menikmati, tetapi tidak tahu apa-apa tentangnya. Percobaan Kafkaakhirnya menawarkan contoh  keadaan ketidaktahuan atau berada di luar diri sendiri dapat mempengaruhi kedua jenis kelamin; karena di sini orang menemukan kesenangan konyol baik dengan pejabat laki-laki pengadilan maupun dengan klien perempuannya.

 "Di mana hukum seharusnya ada, di sana benar-benar ada keinginan, hanya keinginan. Permintaan pengadilan, bukan hukum. "Ini adalah salah satu hasil analisis Deleuze dan Guattari tentang proses  Romans. Ciri-ciri pejabat tidak melampaui beberapa kualitas: Mereka bersemangat, bernafsu, cabul.

 Jouissance  dalam proses sebenarnya selalu terjadi di mana tulisan dan kesenangan diproduksi bersama, menjadi jelas ketika tulisan - tulisan hukum hakim yang seharusnya menjadi buku-buku porno, yang para hakim menghabiskan malam mereka membaca. Dalam salah satu buku di meja hakim, K menemukan sebuah "gambar tidak senonoh" menunjukkan seorang pria dan seorang wanita telanjang di sofa.

Judul buku lain berbunyi: "Pelaku yang harus diderita Grete dari suaminya Hans." Ini berarti  hukum penilaian seksualitas ada dalam bentuk ilustrasi dan tertulis. Ini berlaku untuk dalam proseshubungan langsung antara seksualitas dan kekuasaan: kekuatan untuk membuang orang lain, membuat orang lain bergantung pada diri sendiri, menyiksa orang lain. Pada titik ini harus disebutkan K. sangat menyadari hubungan antara seksualitas dan kekuasaan.

 para pejabat pengadilan mengalami kesenangan melalui penghinaan dan siksaan orang lain dan dengan demikian kesenangan dalam seksualitas dalam bentuk sesat dibuktikan di satu sisi dengan judul novel tersebut di atas dan di sisi lain dengan kejadian di kamar rongsokan Bank Ks . Di ruang rongsokan ini, dua penjaga Franz dan Willem, yang menangkap K. di apartemennya, dipukuli oleh penjaga lain sebagai akibat dari pengaduan K hukuman hukum sudah berubah menjadi hukuman fisik. Bukan kebetulan  adegan ini terjadi di ruang sampah sebagai tempat kotoran dan disorganisasi. Sebaliknya, ini menunjukkan  struktur kekuasaan pengadilan tidak berjalan linier, tetapi kadang-kadang dibalik melalui pembalikan atas dan bawah: Penjaga menjadi tahanan, K sebagai terdakwa menjadi jaksa.

Dengan mengidentifikasi "sampai pada titik penyerahan diri" dengan sistem yang berkuasa di pengadilan, perempuan mewujudkan tempat-tempat hukum dalam proses ; Karena betapapun berbedanya wanita satu sama lain dan berbeda asalnya, mereka memiliki satu kesamaan: hampir semuanya ada hubungannya dengan proses K. Jadi apa yang benar dari pengadilan itu sendiri berlaku untuk perempuan. Sebagai makhluk yang tidak berprinsip, dapat dibeli, dan mengalami demoralisasi, mereka sama-sama tersedia bagi terdakwa, pengacara, dan hakim  karena semua ini hanyalah bagian dari kesenangan konyol.

Indikasi  perempuan, sebagai fungsionaris pengadilan, adalah subjek dari yang nyata, sekali lagi diberikan oleh yang asli dari tubuh mereka, karena mereka semua menderita cacat fisik. Nona Montag adalah "gadis pincang" dan pemimpin kelompok gadis di sekitar Titorelli adalah "si bungkuk".

Fakta  pemimpin mengangkat "rok yang sangat pendek" di depan K. adalah bukti pertama dari kebobrokan para gadis. Kami kemudian mengetahui  gadis-gadis itu menggunakan kunci duplikat untuk mendapatkan akses ke studio Titorelli di luar kehendaknya dan menyelinap di bawah tempat tidurnya di malam hari. Untuk teks, bagaimanapun, pentingnya gadis-gadis terletak pada hal berikut: perilaku mereka dan hubungan mereka dengan Titorelli dengan jelas menunjukkan bagaimana yang nyata mengesampingkan aturan interaksi manusia normal. *****