Apa Itu "Qua"

Bagian kedua dari solusi Kant adalah menjelaskan bagaimana sintetik pengetahuan apriori bisa dimungkinkan. Dia menggambarkan wawasan kuncinya tentang masalah ini sebagai perubahan "Copernican" dalam pemikirannya tentang hubungan epistemik antara pikiran dan dunia. 

Copernicus telah menyadari bahwa itu hanya tampak seolah-olah matahari dan bintang-bintang berputar di sekitar kita, dan bahwa kita dapat memiliki pengetahuan tentang cara tata surya sebenarnya jika kita memperhitungkan fakta bahwa langit terlihat seperti itu karena kita merasakannya. bergerak. 

Secara analog, Kant menyadari bahwa kita harus menolak kepercayaan bahwa cara segala sesuatu tampak sesuai dengan apa yang ada dalam diri mereka. Lebih lanjut, ia berpendapat  objek pengetahuan hanya bisa berupa benda yang muncul, bukan benda itu sendiri.

Menarik untuk pendekatan baru ini untuk metafisika dan epistemologi, Kant berpendapat bahwa kita harus menyelidiki struktur pengalaman yang paling mendasar (yaitu, struktur dari cara segala sesuatu tampak bagi kita), karena struktur dasar pengalaman akan bertepatan dengan struktur dasar dari benda apa pun yang mungkin bisa dialami. 

Dengan kata lain, jika hanya mungkin untuk memiliki pengalaman dari suatu objek jika objek tersebut sesuai dengan kondisi pengalaman, maka mengetahui kondisi pengalaman akan memberi kita pengetahuan - pada dasarnya fakta apriori - dari setiap objek yang mungkin dialami. 

Kant mengatasi skeptisisme Hume dengan menunjukkan bahwa kita dapat memiliki pengetahuan apriori sintetik terhadap objek secara umum ketika kita menganggap objek investigasi sebagai objek pengalaman yang mungkin. Critique of Pure Reason adalah upaya untuk bekerja melalui semua detail penting dari strategi filosofis dasar ini.

Maka kata {"Qua"} adalah "idealisme transendental, upaya memahami pada jarak dua hal   perbedaan antara apa yang bisa kita alami (dunia alami, yang dapat diamati); dan apa yang tidak bisa kita (objek "supersensible" seperti Tuhan dan jiwa).

Kant mengatakan proposition '7+5=12'" adalah proposisi sintetis tetapi Hegel, analitis. Siapa yang benar ; Kant benar. Untuk mengetahui apa yang 7 + 5 sama dengan seseorang harus melakukan fungsi penambahan, yaitu untuk melakukan sintesis. Tidak ada dalam konsep "7" "Selain" dan "5" berisi "12".

Tentu saja, semua argumen historis ini bersandar pada fiksi strukturalis, di mana konsep benar-benar mengandung konsep-konsep lain dalam bentuk taksonomi yang jelas dan teratur yang sudah tersedia bagi kita melalui sains dan akal. 

Yang harus kita lakukan untuk menentukan apakah sesuatu terkandung dalam suatu konsep adalah dengan melihat diagram alur, mengikutinya ke bawah, dan biola, kita tahu persis apa isi konsep itu. Ini bukan masalah apa arti sebuah konsep, melainkan apa yang terkandung di bawahnya dalam diagram alur. Di bawah emas, misalnya, kita menemukan kuning dan mengkilap.

Konseptualisasi konsep ini terinspirasi oleh tujuan para ilmuwan saat itu, dan menggemakan taksonomi tumbuhan dan hewan, tetapi telah lama ditinggalkan. Dan, kecuali untuk beberapa mahasiswa pascasarjana yang kurang beruntung, seperti saya, hampir tidak ada yang diajarkan apa yang dulu dimaksudkan untuk terkandung dalam sebuah konsep.