Bagaimana  isi Otakmu,  Episteme Membuat Keputusan  [14]
Akhirnya penilaian tanpa idealisme transendental yang kuat; Seperti yang telah dijabarkan, teori penilaian Kant mengarah pada setidaknya tiga masalah serius ketika diambil bersamaan dengan masalah tentang konseptualismenya versus non-konseptualisme dan metafisika tentang idealisme transendental yang kuat.
Apakah ini berarti teorinya tentang penilaian secara filosofis tidak dapat diterima dan paling tidak merupakan keingintahuan kuno pada  filsafat Jerman abad ke-18? Tidak. Ini karena tampaknya sangat mungkin masalah dalam teori penilaian Kant pada prinsipnya disebabkan oleh penggabungan tesis sentralitas dan tesis prioritas-proposisi-proposisi dengan tesis idealisme transendental.
Tetapi anggaplah versi terkuat pada  idealisme transendental adalah salah, dan tesis idealisme transendental entah secara logis terlepas pada  dua tesis lain atau dipertahankan tetapi sebaliknya didasarkan pada versi idealisme transendental yang secara signifikan lebih lemah: apa yang tersisa?
Kita dibiarkan dengan teori Kantian umum tentang rasionalitas manusia yang pada dasarnya berorientasi pada penilaian, dan kemudian pada gilirannya dengan catatan Kantian spesifik tentang sifat penilaian dan berbagai jenis penilaian yang tak dapat direduksi, yang pada dasarnya berorientasi pada kebermaknaan empiris antroposentris bermakna dan kebenaran proposisi.
Dengan demikian, teori penilaian Kant sepenuhnya kognitif tetapi anti-psikologis dan anti-platonis, dan dengan demikian menggabungkan beberapa "wajah" penilaian ke dalam doktrin yang terpadu.
Jadi fakta Kantian non-konseptualisme  membuat masalah serius untuk Pengurangan, bersama dengan fakta lebih lanjut versi terkuat pada  idealisme transendental adalah sangat mungkin salah  karena tesis idealitas transendental yang tidak memenuhi syarat, ketika digabungkan dengan tesis sentralitas dan tesis prioritas-proposisi, secara bersama-sama mengandung kontradiksi dalam teori Kant yang tidak diikuti oleh konjungsi pada  dua tesis lainnya saja  tidak pada akhirnya kompromi kepentingan filosofis yang melekat, relevansi kontemporer, dan defensibilitas kritis pada  bagian dasar lain pada  teori penilaian Kant.
Daftar Pustaka:
Internal references to Kant's Critique of Pure Reason contain page numbers from both the A (1781) and B (1787) German editions.
Abela, P., 2002, Kant's Empirical Realism, Oxford: Clarendon Oxford University Press.
Allais, L., 2015, Manifest Reality: Kant's Idealism and His Realism, Oxford: Oxford University Press.
