Kajian Filsafat: Politik  Balas Dendam di Indonesia
Seperti dimuat dalam TEMPO.CO, Jakarta,. Sabtu, 26 Oktober 2019 12:33 WIB - Wakil Sekretaris Jenderal Partai Demokrat, Andi Arief, menduga Agus Harimurti Yudhoyono (AHY) gagal masuk kabinet Jokowi Jilid II gara-gara dendam yang belum tuntas antara Ketua Umum PDIP Megawati Soekarnoputri dan Ketua Umum Demokrat Susilo Bambang Yudhoyono (SBY).
Andi mengaku mendapat informasi bahwa Megawati tidak mengizinkan AHY menjadi menteri meski sudah dilamar Jokowi. "Info yang kami terima begitu," ujar Andi Arief lewat pesan singkat kepada Tempo, Sabtu, 26 Oktober 2019.
Saat ditanya posisi apa yang seharusnya didapat AHY, Andi mengatakan hanya Jokowi yang mengetahuinya. "Pak Jokowi yang tahu itu, tapi kami enggak kecewa. Kami berterima kasih atas upaya Pak Jokowi," ujar Andi.
Kita semua pernah mengalami keinginan untuk membalas dendam, apakah itu ketika beberapa orang brengsek memotong dengan motor dalam lalu lintas atau Anda menemukan  pasangan hidup telah selingkuh. Menginginkan pembalasan dendam ketika Anda diperlakukan salah adalah respons alami manusia. Pertanyaan  adalah apakah keinginan untuk balas dendam  adalah sesuatu yang harus kami tindak lanjuti. Apakah balas dendam adalah hal moral yang harus dilakukan?
Ketika kita termotivasi untuk membalas dendam, itu seringkali karena rasa keadilan. Jika ketidakadilan telah dilakukan, maka satu-satunya cara untuk mengembalikan keseimbangan di alam semesta moral adalah jika pelaku kejahatan membayar apa yang telah mereka lakukan. Keadilan tidak  menang sampai mereka yang telah menyebabkan penderitaan dibuat menderita sendiri.
 Ini adalah premis dasar dari setiap film Clint Eastwood yang pernah dibuat. Dan bisa sangat memuaskan melihat orang jahat itu akhirnya mendapatkan hadiahnya, meskipun sering menyelesaikan skor tampaknya mencipt lebih banyak korban daripada yang dibalaskan. Dalam film, setidaknya, balas dendam meningkatkan kekerasan, jadi apa yang dimulai sebagai pencarian yang adil dan terhormat berakhir dengan mandi darah. Sulit untuk melihat bagaimana itu dapat mengembalikan keseimbangan di alam semesta moral.
Jadi, keinginan untuk balas dendam sering dimotivasi oleh dendam, kepahitan, dan ego yang terlalu besar, dan bahkan ketika tujuannya terhormat dan penyebabnya adil, balas dendam dapat mencipt lebih banyak penderitaan dan ketidakadilan di dunia. Tetapi apakah akibatnya dari sini bahwa balas dendam selalu merup hal yang buruk?
Bayangkan seseorang melakukan kejahatan keji terhadap seseorang yang Anda cintai. Tidakkah Anda ingin orang itu menderita untuk membayar atas apa yang mereka lakukan? Tidakkah Anda ingin membalas dendam? Tentunya, itulah yang dicipt oleh sistem peradilan pidana - pengembalian. Kalau tidak, mengapa negara menghukum orang yang bersalah? Siapa pun yang secara serius mengusulkan bahwa hukuman adalah tentang mencegah kejahatan atau merehabilitasi penjahat hidup di dunia fantasi. Cukup jelas dari bukti empiris bahwa keduanya tidak.
Keadilan tidak dilayani sampai pelanggar mendapatkan haknya. Itulah yang diungkapkan "Mata ganti mata". Tentu saja, Gandhi terkenal mengat bahwa "Mata ganti mata membuat seluruh dunia buta." Namun, Gandhi tidak mengerti inti dari resep Perjanjian Lama itu . Korban  membalas dendam sudah dianggap sebagai pemberian.Â
Jadi, "Mata ganti mata" bukanlah seruan untuk balas dendam - ini adalah seruan untuk membatasi balas dendam agar sebanding dengan kejahatan. Anda dapat mengambil mata untuk mata, tetapi tidak lebih, dan itu harus menjadi akhir dari masalah. Ketika kita mulai mengambil dua mata untuk mata bahwa seluruh dunia menjadi buta.
