Kegagalan Otoritas Para Laki-Laki
Saya  percaya  krisis terbesar yang menimpa keluarga, masyarakat dan Negara adalah runtuhnya tanggung jawab dan kepemimpinan laki-laki.  Terlalu banyak pria yang gagal melakukan tugas-tugas keutamaan, penyediaan, dan perlindungan yang dibutuhkan panggilan mereka. Ketika setiap generasi mengatasi masalah ini, hanya  bertambah buruk.
Tragedi terbesar yang dihadapi peradaban: para pria dikondisikan untuk menjadi banci pengecut, pecundang, dan penakut. Dan, sebelum ada orang yang berpikir ini tidak berlaku untuk mereka, dengarkan apa yang disebutkan sebagai tanda-tanda paradoks  pada pria.
Status maskulinitas sedang menurun. Kemanjuran adalah norma, bukan pengecualian. Untuk menemukan pria yang tidak pengecut hari ini jarang terjadi.  Menurut Thomas Aquinas, pengecut atau pencundang  adalah keengganan untuk mengesampingkan kesenangan seseorang untuk mengejar apa yang sulit. Ini juga definisinya tentang kemalasan, tetapi perbedaannya adalah bahwa kemalasan adalah keengganan dari apa yang sulit sedangkan paradoks  adalah keterikatan yang tidak teratur pada kesenangan.
Nabi  Adam telah secara khusus ditularkan kepada manusia, yang mengakibatkan cacat maskulin tertentu.  Salah satunya adalah kegembiraan yang tidak layak - Adam memandangi buah itu dan nafsu makannya yang lebih rendah menikmati kenyataan  itu enak dipandang mata. Alasan seharusnya mengatakan untuk tidak menyentuhnya, tetapi dia makan, bertentangan dengan alasan.  Karunia supernatural sebelum Kejatuhan adalah integritas. Pada Kejatuhan, anugerah integritas Adam, di mana nafsu makan yang lebih rendah tunduk pada akal, dihancurkan. Nafsu makan kemudian memiliki kehidupan mereka sendiri. Dalam hal ini, Adam memilih kesenangan daripada alasan.
Setelah Hawa berdosa dengan memakan buahnya,  menyerahkannya kepada Adam. Dengan melakukan itu, dia mencoba untuk memimpin dan mengendalikannya. Itu sekarang masalah yang membuat wanita terjebak. Masalah yang menjadi masalah bagi Adam adalah bahwa dia tidak ingin dipisahkan dari istrinya  memilih kesenangan bersama istrinya melebihi dan di atas melakukan apa yang Tuhan katakan kepadanya. Pria sekarang menyerah pada wanita yang memerintah rumah sementara mereka menginginkan kehidupan yang tenang tanpa tanggung jawab.  Adam menyalahkan Tuhan dan Hawa karena kesulitannya; bagian dari paradoks  adalah memilih kesenangan karena tidak harus bertanggung jawab atas sesuatu.  Meskipun demikian, ada sifat bawaan pada wanita untuk menundukkan diri mereka sendiri pada otoritas yang diperintahkan dengan benar  suami memegang otoritas ini, istri  memiliki keinginan untuk menyenangkannya.
Apa sumber manusia pencundang atau pengecut pada hari ini?. Semuanya terlalu mudah, terlalu sederhana, dan terlalu menyenangkan bagi pria. Â Ke [1] Teknologi membawa kesenangan dalam penggunaannya. Kesederhanaan harus meredam kesenangan itu atau hal itu akan membuat manusia jinak. Techologi memberi makan jenis tertentu pengecut bagi pria: makan konstan dari keinginan untuk kesenangan. Pria dirancang untuk penggunaan alat, karena pria dirancang untuk bekerja, itulah sebabnya pria mendapatkan kesenangan dari alat.
Namun Techologi adalah alat, yang, dengan penggunaan reguler, menciptakan masalah. Penggunaan teknologi tanpa henti oleh anak laki-laki dewasa ini melunakkan mereka, terlalu merangsang, dan membuat mereka palsu karena mereka tidak memiliki kendali atas selera mereka.
Sebagian dari menjadi seorang pria adalah menjadi suci, karena kesucian itu sulit. Ketika saatnya tiba untuk mengesampingkan kesenangan teknologi, banyak pria tidak memiliki kebajikan yang diperlukan untuk melakukannya, dan tidak  siap untuk memikul kewajiban esensial pernikahan.
 Ke [2]  Sensual (kesenangan sentuhan): makanan, berbaring, tidak melakukan apa pun yang sulit - bentuk paradoks yang paling umum.  Appetitive (nafsu makan sensitif dari mana emosi mengalir): seperti, bagaimana perasaan  tentang itu? Ini kesenangan dari mengikuti emosi, daripada melawan mereka dan mengikuti alasan.  Wanita menyukai pria yang bisanya  emosinya menonjol  kecuali wanita memiliki rasionalitas kuat, yang tidak tahan berada di dekat pria yang emosinya. Apakah pria terus-menerus membutuhkan emosinya untuk diberi makan? Emosi membahayakan penilaian moral. Kebenaran universal dikaburkan oleh respons emosional. Sulait menemukan pria harus unggul dalam kehati-hatian  menilai apa yang baik dan kemudian melakukannya. Jika seorang pria melihat sesuatu dan tidak bisa dengan jelas menghakimi, atau emosinya mengambil alih, maka kondisi ini disebut pria terganggu jiwanya.
St Thomas Aquinas mengatakan: paradoks  disebabkan oleh dua cara. Di satu sisi, menurut kebiasaan: karena di mana seorang pria terbiasa menikmati kesenangan, lebih sulit baginya untuk menanggung kekurangan itu. Di sisi lain, dengan disposisi alami, karena, akal, pikirannya kurang bertahan melalui kelemahan temperamennya.
