Trans-Substansi Filsafat Platon, dan Busuknya Demokrasi di Indonesia

Platon atau Plato  adalah warga negara kota Yunani, Athens. Dia hidup 429 hingga 347 SM. Pada masanya, Athena yang demokratis dan kerajaan Sparta berperang "Perang Peloponnesia", yang berlangsung selama 27 tahun.

Perang adalah bencana bagi dunia Yunani. Sparta menang, tetapi pemenang sebenarnya dalam jangka panjang, adalah tetangga utara mereka, Raja Philip dari Makedonia.

Ini bagian sejarah Yunani, menyerupai sejarah Eropa baru-baru ini di abad kedua puluh atau Indonesia di era reformasi. Kekuatan-kekuatan Eropa saling menghancurkan dalam dua perang pahit dan berdarah, yang berlangsung 31 tahun dari awal hingga selesai dengan jeda di antaranya.

Pemenang sesungguhnya dari peperangan yang membawa malapetaka ini adalah tetangga barat Eropa, Amerika Serikat, yang kemudian menaklukkan dunia, seperti yang dilakukan Raja Philip dari putra Makedonia, Alexander.

Bersama dengan Thomas Aquinas dan Kant, Platon dianggap sebagai salah satu pilar filsafat Eropa. Sejarawan suka mengutip AN Whitehead: "Deskripsi umum teraman dari tradisi filsafat Eropa adalah serangkaian catatan kaki  dari pemikiran Platon."

Platon terkenal karena teorinya tentang ide-ide sempurna abadi di balik realitas yang tidak sempurna seperti yang ditunjukkannya bagi kita.  Socrates adalah guru Platon. 

Dia dieksekusi di Athena setelah sebagai akibat dari tuntutan demokrasi yang populer. Platon dan teman-temannya hadir di jam-jam terakhirnya. Mereka memandang, ketika guru mereka minum jus racun hemlock.

Platon percaya   bukan yang paling banyak, tetapi yang terbaik yang harus dikuasai. Masyarakat harus terdiri dari tiga kelas. Kelas penguasa, yang harus memiliki pendidikan yang sangat panjang dalam bidang filsafat, sejarah dan politik, para penjaga, yang harus berani karena mereka akan menjadi tentara dan polisi.

Kelas ketiga adalah populasi produktif nyata. Mereka hanya harus berkonsentrasi pada pekerjaan dan kehidupan pribadi mereka.

Argumen Platon I: Demokrasi Mengarah pada Peraturan Massa. Demokrasi pasti mengarah pada "aturan massa". Rakyat awam belum pernah dilatih filsafat, dan mereka tidak memiliki pengetahuan tentang ide-ide abadi tentang kebenaran, keindahan, dan keadilan.

Oleh karena itu aturan oleh mayoritas akan didasarkan pada ide-ide sederhana dan populer dan impuls acak.

Diyakini   antara 18.000 dan 40.000 orang dipenggal oleh guillotine selama Revolusi Prancis yang demokratis. Selain itu datang semua orang, yang ditembak, tenggelam atau dibunuh dengan cara lain.

Warga negara biasa tidak memiliki pelatihan dan pengalaman dalam ilmu politik, kebijakan luar negeri atau strategi dan kepemimpinan militer. Mereka akan mendasarkan keputusan mereka pada dorongan hati dan sentimen moral mereka sendiri. Pemerintahan negara yang demokratis karenanya akan akhirnya membuat keputusan yang salah.

Argumen Platon II: "Demokrasi Menyebabkan Orang Bodoh Akan Berkuasa" ; Demokrasi menyebabkan "si bodoh", para sofis berkuasa.  Para sofis memiliki pengetahuan teoretis yang sangat baik. Mereka adalah penutur yang luar biasa, demagog, demikian sebutannya, dan karena itu mereka mahir dalam seni mengendalikan pemilih. 

Namun, mereka tidak memiliki "pengetahuan sejati". Artinya, mereka tidak memiliki pengetahuan tentang ide-ide abadi dan sempurna tentang kebenaran, keadilan dan keindahan. Oleh karena itu, mereka tidak memiliki ide pasti tentang ke arah mana negara harus dikelola.

Argumen Platon III: "Demokrasi Mengarah Ke Kekacauan dan Tirani Selanjutnya" Demokrasi menyebabkan perselisihan dan konflik di antara orang-orang, yang merupakan kejahatan mendasar dan harus dihindari.  Konflik internal akan menciptakan kekacauan, dan karena itu demokrasi pasti akan diikuti oleh kediktatoran.