Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

(Analisis Literatur) Manusia Terakhir, dan Akhir Sejarah [2]

3 Mei 2019   00:01 Diperbarui: 3 Mei 2019   00:34 278
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Bagaimana kita bisa menjelaskan hal-hal ini; Jawaban Boehm adalah bahwa manusia modern secara anatomis muncul dalam pergolakan yang meluas di mana kelompok-kelompok kooperatif manusia yang tidak dominan  kadang-kadang termasuk perempuan  membuat satu sama lain kompak untuk bergabung melawan potensi alpha despot. Boehm menyebut ini "hierarki terbalik" yang berarti  manusia mempertahankan dorongan kompetitifnya dan keinginan mereka untuk mendominasi yang lain.

Namun demikian, keinginan untuk bebas dari dominasi alfa adalah dorongan yang bahkan lebih kuat. Lebih jauh lagi, kemampuan mereka untuk bekerja sama dalam batasan etika egaliter memberi mereka keunggulan evolusioner daripada pengembara yang mencari makan lainnya. Kemudian, ketika ekonomi baru dan gaya hidup yang lebih menetap mulai muncul, mereka kehilangan keunggulan kompetitif dan despotisme lama muncul kembali. 

Siapa pun yang tertarik pada pergulatan antara gaya organisasi sosial yang egaliter dan hierarkis  serta konsep kodrat manusia.  Sifat manusia yang muncul dari hubungan berbagai institusi sosial inilah yang mendefinisikan hasrat manusia kontemporer untuk institusi sosial emansipatoris, di mana kapitalisme demokratis liberal adalah bentuk kontemporer paling maju.

Mengapa hominid mengembangkan masyarakat egaliter sementara primata sosial lainnya, terutama simpanse, gorila, dan bonobo mempertahankan struktur politik hierarkis berdasarkan kekuatan pribadi (tampaknya memiliki hierarki yang kurang linier dari primata sosial lainnya, tetapi masih ada hierarki berdasarkan pada kekuatan fisik laki-laki dan kapasitas koalisi perempuan)? Jawabannya mungkin teknologi.

Atau jika saya meminjam buku Lower Palaeolithic hunting spears from Germany, buku karya Hartmut Thieme bukti aerkologi tentang komponen organik dari teknologi Paleolitik Bawah dan Menengah, khususnya yang berkaitan dengan perkakas kayu. Di sini saya menggambarkan beberapa tombak lempar kayu berumur sekitar 400.000 tahun yang ditemukan pada 1995 di situs Pleistocene di Schoningen, Jerman. 

Mereka dianggap sebagai senjata berburu lengkap tertua yang ditemukan telah digunakan oleh manusia. Ditemukan dalam kaitannya dengan alat-alat batu dan sisa-sisa lebih dari sepuluh kuda yang dibantai, tombak sangat menyarankan bahwa perburuan sistematis, yang melibatkan pandangan jauh ke depan, perencanaan dan penggunaan teknologi yang tepat, adalah bagian dari daftar perilaku hominid pra-modern. Penggunaan tombak canggih sedini Pleistosen Tengah dapat berarti bahwa banyak teori terkini tentang perilaku dan budaya manusia purba.

Hominid mengembangkan senjata mematikan setidaknya 400.000 tahun yang lalu. Yang paling penting adalah menusuk kayu yang tajam dan melemparkan tombak yang dikembangkan untuk berburu, tetapi cukup efektif dalam membunuh atau melukai lelaki terkuat saat tidur atau sebaliknya lalai. Karena senjata mematikan ini, tidak ada kemungkinan mempertahankan hierarki politik berdasarkan kecakapan fisik semata. 

Sebaliknya, primata non-manusia tidak pernah mengembangkan senjata yang mampu mengendalikan jantan dominan. Bahkan ketika tertidur lelap, seorang lelaki yang disapa bereaksi terhadap serangan gencar dengan membangunkan dan terlibat dalam pertempuran fisik, pada dasarnya tidak terluka oleh serangan mendadak.

Reaksi struktur politik hominid terhadap kemunculan senjata mematikan, secara logis,   untuk mempertahankan koalisi sosial tanpa pemimpin, atau untuk menemukan beberapa dasar lain untuk kepemimpinan. Nilai kelangsungan hidup yang unggul dari kelompok-kelompok dengan kepemimpinan tidak diragukan lagi mengarah pada runtuhnya formasi sosial hominid tanpa pemimpin, dan konsolidasi hubungan sosial hominid baru berdasarkan bentuk kepemimpinan baru.

Apa yang mungkin ini;  Jelas, jika orang tidak dapat memimpin dengan paksa, orang harus memimpin dengan persuasi. Dengan demikian   sosial hominid yang berhasil menghargai individu-individu yang dapat menguasai prestise berdasarkan kapasitas persuasif mereka. Persuasi tergantung pada logika yang jelas, kemampuan analitis, tingkat kesadaran sosial yang tinggi (mengetahui bagaimana membentuk koalisi), dan fasilitas linguistik. 

Karena alasan ini, struktur sosial kehidupan pemburu-pengumpul lebih menyukai ensefalisasi progresif dan evolusi prasyarat fisik dan mental, komunikasi linguistik dan wajah yang efektif. Singkatnya, 400.000 tahun evolusi di hadapan kondisi mematikan memunculkan Homo sapiens.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun