Diskursus Episteme Etika Bisnis [1]

Tentang Perusahaan sebagai Agen moral. Salah satu cara untuk berpikir tentang etika bisnis adalah dalam hal kewajiban moral agen yang terlibat dalam kegiatan bisnis. Siapa agen moral; Orang perseorangan, jelas. Bagaimana dengan perusahaan; Pertanyaan ini biasanya digambarkan sebagai pertanyaan tentang "agensi moral perusahaan" atau "tanggung jawab moral perusahaan". 

Di sini 'korporasi' tidak merujuk pada korporasi sebagai badan hukum, tetapi pada sekelompok individu atau kolektif. Lebih tepatnya, pertanyaannya adalah apakah perusahaan adalah agen moral dan bertanggung jawab secara moral dianggap sebagai ( qua ) perusahaan, tidak dianggap sebagai agregat anggota individu perusahaan.

Dalam literatur etika bisnis, berpendapat  perusahaan secara moral bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan, dan karenanya harus dilihat sebagai orang moral "penuh". Literatur  mendasarkan kesimpulan ini pada klaimnya  perusahaan memiliki struktur pengambilan keputusan internal, di mana mereka (1) menyebabkan peristiwa terjadi, dan (2) bertindak dengan sengaja. Beberapa tanggapan awal terhadap pekerjaan Prancis menerima klaim  perusahaan adalah agen moral, tetapi membantah  perusahaan adalah orang bermoral. Perusahaan tidak dapat menjadi orang karena mereka tidak memiliki kapasitas manusia yang penting, seperti kemampuan untuk mengejar kebahagiaan mereka sendiri. 

Tanggapan lain membantah  firma adalah agen moral. Velasquez (1983) berpendapat  perusahaan tidak memiliki kondisi agensi yang diperlukan, yaitu kemampuan untuk bertindak. Dalam karya selanjutnya, Perusahaan adalah orang bermoral, meskipun bukan klaimnya  mereka adalah agen moral.

Diskusi agensi moral korporat dan tanggung jawab moral sebagian besar telah memudar pada literatur etika bisnis. Tetapi mereka terus menerima perhatian dalam literatur filsafat arus utama, di mana mereka diperlakukan dengan tingkat kecanggihan yang tinggi. Di sini fokusnya adalah pada kolektif secara lebih umum, dengan perusahaan bisnis memainkan peran sebagai contoh kolektif.

Seperti dalam literatur etika bisnis, dalam literatur filosofis arus utama pertanyaan utama adalah: Apa kondisi untuk agensi moral dan tanggung jawab, sedemikian rupa sehingga kolektif qua kolektif, termasuk perusahaan, melakukan atau tidak memuaskan mereka; Sejumlah penulis kajian etika, percaya  perusahaan dapat menjadi agen moral. Pandangan ini memiliki daya tarik intuitif yang kuat. 

Seperti: "PT Lapindo di Jawa Timur", dan dengan melakukan itu kami tampaknya menugaskan agensi dan tanggung jawab kepada perusahaan sendiri. Di sisi lain adalah penulis yang menyangkal  perusahaan dapat menjadi agen moral. 

Klaim yang diajukan di sisi ini adalah  agensi memerlukan niat, dan perusahaan bukanlah jenis hal yang dapat memiliki niat. Cara umum berbicara tentang agensi dan tanggung jawab perusahaan dapat berupa metaforis, atau cara singkat untuk merujuk pada agensi dan tanggung jawab individu dalam perusahaan.

Sementara pertanyaan apakah perusahaan itu sendiri adalah agen moral adalah kepentingan teoretis, impor praktisnya tidak pasti. Mungkin PT Lapindo Sidorajo di Jawa Timur sendiri bertanggung jawab secara moral untuk mencemari lingkungan. 

Perusahaan seperti PT Lapindo di Jawa Timur dapat secara hukum diharuskan membayar ganti rugi atas kerugian yang mereka sebabkan meskipun mereka tidak bertanggung jawab secara moral atas kerugian tersebut. 

Apa yang dianggap agen dan tanggung jawab terhadap perusahaan memungkinkan  untuk melakukan, menghukum mereka akibat kelalaian tanggungjawab pada lingkungan hidup atau analisis dampak lingkungan.