Filsafat Seni Mimesis [45]

Selanjutnya, budaya yang berbeda menggunakan kebiasaan berbeda ketika menangani medium artistik yang sama. Maka, kritikus yang baik harus mengatasi tantangan prasangka budaya. "Seorang kritikus dari usia yang berbeda atau bangsa, yang harus meneliti wacana ini, harus memiliki semua keadaan ini di matanya, dan harus menempatkan dirinya dalam situasi yang sama dengan penonton, untuk membentuk penilaian yang benar dari orasi". Hume menekankan kesulitan besar yang terlibat dalam mengatasi prasangka terhadap waktu dan tempat seseorang.

Setelah tradisi pasca-Kantian yang mendukung otonomi seni, banyak pembaca menolak keras dukungan Hume terhadap penilaian moral relevansi atas evaluasi estetika. Hume membahas kegagalan moral dari beberapa drama dan agama X, dianggap sebagai "penampilan" sastra. Dimana seni mekanik dibedakan dari seni rupa oleh fakta   terakhir hanya ada untuk memberikan kesenangan ("Of Tragedy" berproses seolah-olah lentur hanya ada untuk memberikan kesenangan dari pengalaman.) Tetapi     Hume  g menolak untuk membedakan antara sastra dan tulisan "praktis" lainnya. Setiap karya seni dievaluasi sesuai dengan tujuan khasnya, dengan puisi saja dipilih sebagai memiliki tujuan "menyenangkan" imajinasi. Pada akhirnya, ada sangat sedikit seni atau hampir tidak  mungkin diperlakukan Hume sebagai seni-demi-seni.