Hari ini, saksi spesial kasus Mirna, Jessica, diperiksa untuk keempat kalinya. Seperti biasa, dia didampingi oleh pengacaranya Yudi Wibowo Sukinto.
Akhirnya hari ini Jessica lewat pengacaranya tersebut, memberikan statement kepada media.
Namun statement-statement dari sang pengacara cukup mengagetkan, karena beberapa keterangannya ada yang berbeda dengan rekonstruksi dan keterangan dari pihak kepolisian sebelumnya.
Berikut statement-statement kontroversial pengacara Jessica tersebut :
1. Menyebut bahwa Puslabfor Polri yang menyatakan adanya kandungan sianida di kopi dan lambung mirna, tidak kompeten lalu meminta polisi melibatkan dokter RSCM untuk autopsi ulang.
Penulis : tindakan agresif tersebut sangat aneh karena polisi belum menetapkan siapapun sebagai tersangka dalam kasus tersebut. Lalu, sangat tidak etis seorang pengacara menilai kerja tim puslabfor yang pasti memiliki hasil pemeriksaan jenazah korban, kemudian mengapa sang pengacara langsung menyebut RSCM? Jika ingin independen mengapa pernyataannya merajuk ke salah satu RS?. Terakhir, pengacara tidak memiliki wewenang untuk meminta autopsi ulang, apalagi itu dilakukan ketika polisi belum menetapkan siapapun menjadi tersangka. Ini mencurigakan.
2. Mengatakan bahwa Jessica tidak mengenal suami Mirna
http://m.detik.com/news/berita/3122191/jessica-mengaku-tak-kenal-suami-mirna
Penulis : pernyataan ini langsung di sangkal oleh Direskrimum Polda Metro Jaya, KBP Krishna Murti, yang mengatakan bahwa Jessica pernah dikenalkan dengan suami Mirna oleh Mirna sendiri, sesuai dengan keterangan saksi. Mungkin Jessica tidak memiliki masa lalu dengan suami Mirna, tetapi dengan Mirna? Semua kemungkinan dapat di telusuri dengan mudah oleh Polisi lewat percakapan dari ponsel korban.
3. Mengatakan bahwa teman Mereka yang juga ikut dalam pertemuan di kafe itu, Hani, ikut meminum kopi Mirna.
