Apakah Kekerasan Selalu Menjadi Solusi?

Menciptakan suatu lahan demokrasi dalam suatu negara tidaklah semudah membalikkan telapak tangan. Resep menuju demokrasi bukan hanya sekedar menyingkirkan penguasa otoriter lalu datang demokrasi. Jauh dari pemikiran tersebut, demokrasi dalam suatu negara dapat diciptakan jika telah memenuhi prasyarat yang layak dan menjamin, seperti halnya dengan kondisi ekonomi negara yang kuat, pengetahuan dan keterampilan politik para aktor politik yang bermain dalam ruang demokrasi, tradisi Rule of Law, serta perlindungan terhadap hak asasi manusia.

Lain halnya seperti kondisi sekarang ini, demokrasi seolah-olah telah disalahgunakan dan dieksploitasi oleh pihak yang kuat tanpa memandang dampaknya bagi pihak yang lemah. Merebaknya bentrokan antarkelompok di Tanah Air yang diwarnai dengan aroma kekerasan merupakan salah satu gambaran betapa bobroknya sistem demokrasi di negara ini.

Mengapa aksi kekerasan masih harus terjadi di negara demokrasi? Bukankah demokrasi telah membuka ruang publik yang begitu luas untuk protes, menyampaikan pendapat, berorganisasi, dan berkumpul? Apakah demokrasi belum membuka ruang yang lebar untuk kontestasi gagasan dan kompetisi politik? Mengapa harus selalu menggunakan kekerasan? Lalu apa peran hukum dalam mengatasi masalah ini? Dan bagaimana pula peran negara yang secara konstitusional memiliki hak untuk melakukan kekerasan dan upaya paksa?

Negara selalu menampilkan sosoknya yang lemah dan tidak berdaya menghadapi pelanggaran demokrasi, yang akibatnya justru oleh kelompok yang tidak mempunyai otoritas melakukan kekerasan. Kenapa kekerasan seakan telah membudaya di negara ini?